mit "simple" wäre auch noch das Stemming verloren gegangen. Die richtige Lösung war eine eigene "Sprache" uf_german, mit Stemming, ohne Stopwords.

hat geklappt.

hat geklappt.

Ich habe das Suchmodul in der Beta auf "simple" geändert. Die Indizierung kann erst nach einem Update erfolgen.

Danke. Das ist in der aktuellen Beta behoben. Die spiele ich irgendwann in den nächsten Wochen auf.

Sauber gemacht. Die Farben betonen die Schlichtheit des Gefieders noch.

So wie es früher war, war es auf den kleinen Bildschirmen katastrophal, und das ließ sich aufgrund der Lücken (in diversen Rubriken was auf Plätzen 1 bis ..., und in Unterwasser nur ein Bild auf Platz 10 oder so - dann hat man Lücken) auch mit noch so viel CSS nicht gerade biegen. Das Limit von 100 habe ich auf der Beta entfernt, und durch lazy-loading ersetzt. Irgendwann werde ich noch einen Rubrikfilter einbauen, aber das schaffe ich jetzt erst mal nicht.

Ich kann beides im Moment nicht machen, weil ich bei der Datenspeicherung einen Fehler gemacht habe. Wenn das gelöst ist (ich habe noch keine Ahnung wie), sollte der erste Teil kein Problem sein. In der Rubrik wird es tatsächlich aufwändig - sollte aber machbar sein.

Hallo, > Ich weiß nicht, welche Funktionalitäten Uwe hier nutzt, WebGL? Nein, ich lasse den Browser machen. Ich teile nur mit, dass er das Bild nicht größer als den Bildschirm anzeigen lassen darf, und den Rest macht der. Theoretisch sollten die Browser in 2026 das auch so drauf haben, dass die Qualität in Ordnung ist, aber das ist halt nicht immer der Fall. Meine Erfahrungen mit WebGL waren durchwachsen, weil ich in einige Browserbugs reingelaufen bin (FX Version 1), die bis heute noch nicht

Das dürfte ein No Go sein - aber nach 20 Jahren in der Szene glaube ich sagen zu können, dass es doch gemacht wird

Hallo, das läuft wieder - und die Ursache ist abgestellt. Gruß, Uwe

Jetzt aber?

Hallo, das betraf all die Checkboxen, und dürfte seit eben Vergangenheit sein. Gruß, Uwe

Ok. Ich habe eingesehen, dass ich Ticketsysteme zu sehr hasse, um sie anderen zuzumuten. => weg damit.

Der/die Themenersteller/-in könnte entscheiden, ob »menschlichen Elemente« zugelassen sind und das in der Themenbeschreibung deutlich nennen.Wir behalten uns vor, genau das zu tun.

Die fotocommunity ist mir persönlich zu groß dafür. Kurz gesagt: Es gibt Fotoplattformen mit gemischten Bildern und keinen besonderen Ansprüchen an ein Thema, und es gibt spezialisierte Plattformen mit nichts drumherum. Dass es das Mittelding nicht gibt, liegt, denke ich, an ein paar Faktoren, die alle irgendwo zusammen hängen. Ganz vorne die Finanzen. Zahl der Naturfotos ist überschaubar. Selbst wenn sich hier schlagartig die Zahl der Bilder pro Fotograf und die Zahl der Fotografen gleichzeitig

das sich die Crew damals etwas dabei gedacht hat, warum man die Themenwettbewerbe "Mensch und Natur" und unter anderem auch die "S/W Fotografie" aus dem Portfolio genommen hat. M&N war einfach zu arbeitsintensiv, weil relativ viele von euch die Regeln der Rubrik nicht so verstanden hatten wie die sie betreuenden Admins. Da gab es zu viele Verschiebungen und zu viele Diskussionen, und zu viel Frust auf beiden Seiten. Der Anspruch der Betreuer an die Bilder bzw. Fotografen

Hallo, ich habe am 30. März sechs besonders hässliche Zeilen Code, die mir von Rechts wegen eigentlich hätte um die Ohren fliegen sollen, durch ein einen Einzeiler ersetzt, der mir in diesem Moment ausgesprochen logisch vorkam. Die eine Zeile Code war dann im Nachhinein nicht so logisch, sondern zweifach falsch (sie war fast richtig, und fast an der richtigen Stelle). Das habe ich dann nach einem Hinweis von Wolfram in der letzten Woche gefixt, bin aber nicht dazu gekommen, das zu testen, und oh

Hallo Alexander, ich nehme die Frage mal wörtlich: maximal 360 Pixel mal 360 Pixel. Das sollte auch auf uralten Smartphones nicht mehr vergrößert werden müssen, um es 1:1 zu sehen. Was genau ist das Problem, um das es Dir geht? Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch - aber ich verstehe gerade nicht. Gruß, Uwe

Hallo Cornelia, Dein alter Mac hat die Bedingung dafür geschaffen, dass der Fehler merkbar wurde - aber der eigentliche Fehler war in meinem Code. Bitte versuch's noch mal. Gruß, Uwe

Hallo Cornelia, ich kann es nicht nachvollziehen. Bitte: a) beschreibe genau, wo Du wie vorgehst (ich bin betriebsblind - bitte Rücksicht nehmen und genau beschreiben). b) sobald die erste Seltsamkeit auftritt (Fragezeichen, Fehlermeldungen, egal was) abbrechen. Ich würde unheimlich gerne die Datei im Uploadspeicher sehen können. Ich weiß gerade nicht, wonach ich suchen soll. Gruß, Uwe

Hallo Caroline, ich hatte eine Änderung gemacht, die eine bestimmte Art von Angriffen anders abfängt als früher, weil die alte Methode zumindest theoretisch ein Schlupfloch offen ließ. Dafür bin ich ziemlich genau nach Empfehlung vorgegangen. Das war ein Fehler, weil die Leute, die die Empfehlung geschrieben haben, nicht in der realen Welt leben, wo die Benutzer ein Formular schon mal eine Weile offen lassen. Eben habe ich ein Update eingespielt, dass das berücksichtigt. Gruß, Uwe

Hallo Caroline, wie viel Zeit lag zwischen dem Laden des Formulars, und seinem Abschicken? Gruß, Uwe

Hallo, benutzt Du Firefox auf dem Win 11 Rechner? Wenn ja, sollte es jetzt besser sein. Gruß, Uwe

Hallo Alfred, danke für den Hinweis. Das ist jetzt behoben, und ihr habt eure Punkte bekommen. Gruß, Uwe

Hallo Christine, das ist nichts, das ich schon kenne. Du benutzt Firefox auf Android? Wenn Du ein paar mal auf den Button klickst, taucht das Fenster dann auf? Gruß, Uwe

Meine erste Idee traf definitiv nicht zu. Meine Zweite… das werden wir sehen müssen. Noch ein paar Fragen: - bei welchen Browsern passiert das? - passiert es erst nachdem ihr kommentiert oder ein Bild hochgeladen habt, oder eine PM geschrieben habt, oder sonstwie Inhalte erzeugt habt? - oder passiert es auch vorher? - passiert es eventuell nur direkt nach dem Erzeugen von Inhalten? Ich habe hier einen Tab offen, in dem ich genau das nachvollziehen kann, was ihr beschreibt - aber ich würde unheim

Das Scroll-Problem _müsste_ jetzt weg sein. Beim Problem mit dem Schreiben bin ich mir nicht sicher. Ich habe einige Stellen bereinigt, die der CPU zu schaffen machen konnten, aber darunter war keine, von der ich sagen würde, dass sie es gewesen sein muss.

Hallo Christine, Du meinst dass sich das Fensterchen nach dem ersten Schließen nicht wieder öffnen ließ? Das dürfte jetzt behoben sein. Gruß, Uwe

"Editor" = Das, wo Du Texte verfasst. Der Unterschied zwischen "hier" und einer Bildseite sind zum Beispiel 700 bis 800 zusätzliche HTML-Elemente auf der Seite - das sind gleich doppelt so viele. Das könnte Probleme sichtbar machen, die ansonsten untergehen. Ich habe eine Idee, was da los ist, und ich kann mittlerweile wenigstens provozieren, dass es bei mir ein bisschen hakelt (aber nicht so, dass ich ganze Worte schreiben kann, bevor ein Buchstabe auftaucht), aber ich kann

Hallo Horst, wenn Du das "sie sind bereits angemeldet" siehst, dann bitte a) die Seite neu laden (F5 oder auf dem Mobilding durch nach unten ziehen oder so, auf der Seite, auf der Du die Meldung siehst), b) wenn Du dann eingeloggt bist (an PMs kommst etc), dann ausloggen, c) neu einloggen, dann sollte das Geschichte sein, d) mir sagen, ob das Problem gelöst ist. Wichtig ist Schritt b. Ich rate nur, weil ich das Problem selbst nur einmal hatte, bei einem Browser, den ich selbst nutze, a

Betrifft das jetzt (a) nur das Scrollen, (b) beides, oder (c) nur den Editor?

6) Ist die Vorschau sichtbar oder nicht? 7) ist es vom ersten Moment, vom ersten Tastendruck an langsam, oder erst nach Einigen, oder… kannst Du das genauer einschränken? 8) Hast Du Erweiterungen für Safari bzw. den Browser, den Du benutzt, installiert?

Hallo Heike, 1) Du schaust auf den Bereich links oder oben, also nicht auf die Vorschau? 2) dein iMac ist älter? Oder hat sehr wenig Speicher? 3) "Auch scrollen etc. ist neuerdings sehr hakelig." Wo genau? 4) Was für ein Smartphone? Android, IOS, welcher Jahrgang? Welches IOS, welches Android? 5) Der Browser auf dem iMac ist Safari, oder etwas Anderes? Gruß, Uwe

Hallo, > da Du jedoch zuletzt schriebst, es sei gefixt das war das Unterthema mit der Sternchenvergabe. Dass so unterschiedliche Sachen in einem Thread vermischt werden ist nicht gut. Gruß, Uwe

Kannst Du mal ausprobieren, was passiert, wenn Du die Seite in dem Moment neu lädst? Nach unten wischt? Ich muss mich da leider durch raten.

Hallo Barbara, es sollte jetzt gelöst sein. Der Effekt trat nicht bei Allen auf: am Desktop nicht, am iPhone nicht, und auch auf Android-Geräten hing es von der Version ab, und davon, wie man 'klickte' (wer zwischen Berührung und Loslassen den Finger auch nur einen Pixel horizontal bewegte, löste das Problem nicht aus). Ich habe gestern, um herauszufinden was da vor sich geht, ungezählte ein/zwei-Sterne Bewertungen gemacht, und im Laufe der Zeit trat der Effekt immer seltener auf, wei

ich habe gerade eben ein Update eingespielt, dass das Verhalten des Wischens in zwei Punkten ändert. Es wäre schön zu wissen, ob es immer noch zu leicht auslöst.

Hallo, > 'Hash does not match' das ist seit eben Geschichte. Dann wollte ich noch schreiben, dass ich das Anmeldeproblem nicht nachvollziehen kann - und fand dann in einem Browser, den ich seit Monaten nicht benutzt hatte, doch eine Situation, in der das auftrat. Nur war es bei mir weg, nachdem ich die Fehlermeldung bekam und dann nach unten wischte, um die Seite neu zu laden. Danach war ich eingeloggt, und seitdem trat die Fehlermeldung auch nicht wieder auf - auch nicht nach Logo

Wie hättet ihr es denn gerne? Im Moment ist es so eingestellt, dass mindestens 100 Pixel weit gewischt werden muss. Das kann ich jederzeit ändern. Oder vielleicht soll ich auch unter bestimmten Umständen ein Wischen ignorieren? Wenn ja, unter welchen? > so versehentlich mal ein Kommentar löscht das sollte aber eher selten ein Problem sein… einfach zurück wischen, und dann den gespeicherten Entwurf übernehmen. Klappt das nicht?

Hallo Stefanie, Birken waren es. Heute kommt man da leider nicht mehr dran, die Ecke ist umzäunt. Gruß, Uwe

Hallo, > leider kann ich immer noch keine Bilder einstellen, wenn ich ein Gebiet dabei eingebe. das funktioniert sowohl für mich als auch für meinen Testzugang. Es müßte auch für euch Alle funktionieren. Gruß, Uwe

Hallo Heike, jetzt gut? Gruß, Uwe

Du weißt nicht zufällig, welche Fehlermeldung da genau stand?

Hallo Heike, was heißt das konkret? Schlägt der Text "nur" am Rand an, oder wirklich etwas abgeschnitten? Hast Du eventuell einen Screenshot? Gruß, Uwe

Normal ist es. Ob es gewünscht ist… sagt es mir. Ich kann es auch so machen, dass das Avatarbild nicht gezeigt wird, wenn ein Profilbild da ist.

Hallo Jalil, das ist jetzt behoben. Gruß, Uwe