15Min..
| Eingestellt: | 2012-06-06 |
|---|---|
| AR © | |
| ...hat mir dieser kleine Knilch geschenkt. In dieser Zeit durfte ich um ihn herum, dichter ran, weiter weg... Alles ohne zu murren Grüße, Andreas |
|
| Technik: | Olympus E-3, 70mm (entsprechend 140mm Kleinbild) 1/60 Sek., f/5.6, ISO 100 Manuell belichtet, Korrektur 0.7, Manueller Weißabgleich |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 453.4 kB 1000 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer184 durch Gäste153 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: 15Min..
Gruss, Toph
Re: 15Min..
ich habe auch eine Weile überlegt welches Format ich wähle...
Das Hochformat wäre das "Normale" gewesen, und genau das wollte ich nicht.
Grüsse,
Andreas
Re: 15Min..
schon was zu diesem Thema geschrieben: ich denke es sollte nicht um 'Normal' (der Norm/Regel entsprechend) oder 'Originell' gehen. Wenn Du einen Bildschnitt nach dem Kriterium wählst, möglichst von der Norm abzuweichen, überzeugt mich das nicht. Es sollte einzig und allein um die 'Bedürfnisse' des Motivs und um die Bildaussage gehen. In meinen Augen 'klemmt' Dein Schnitt die Schrecke oben und unten ein, und schafft andererseits einen riesigen Freiraum links, wo 'nix los' ist. Aber dass man das auch ganz anders sehen kann, beweist
Thorstens Kommentar. Und wenn Du genau diese Wirkung erzielen wolltet, ist ebenfalls alles in Ordnung. Langer Rede kurzer Sinn: es geht mir in meiner Antwort weniger um den speziellen Schnitt Deines Bilds hier, sondern generell um die Intention eines Bildschnitts, und da sollte es m.E. nicht darum gehen, Normen zu befolgen oder zu brechen, sondern immer individuell um das Motiv und seine Aussage...
Schöne Grüsse, Toph
Re: 15Min..
Im Gegensatz zu Toph, finde ich das 4:3 Format hier passend.
Gruß, Thorsten
Re: 15Min..
Grüsse,
Andreas