Du vergisst bei Deiner Argumentation nach meinem Empfinden einen, für manche entscheidenden, Aspekt: die nichtmaterielle Seite. Die ist ja für jeden mehr oder weniger ausgeprägt. Da ist etwas von "Haben-Wollen", etwas von Faszination für ein tolles Stück Technik, etwas von Prestige... das steht ja alles im Gegensatz dazu, eine Kamera nüchtern als Werkzeug zu betrachten. Wenn man so eine Investition überwiegend aus diesen Motiven heraus macht, sollte einem nach meiner Meinung bewusst sein, dass das Prestigeobjekt von heute die Massenware von morgen ist. Sebastian hat es gut beschrieben, das ist wie beim PC, wo der Spitzenprozessor von heute in 2 Jahren bei den Baumarktnotebooks zum Ramschpreis verschleudert wird, weil die Investitionskosten längst drin sind, und der Markt längst stärkeres entwickelt hat. Einen Zwang, sich die neuesten Profimodelle zu kaufen, sehe ich für die Gruppe im Gegensatz zu einigen Profis nicht.

Ein Profi, der die Kamera als Werkzeug sieht, der wird im Bereich Fotografie so rechnen, dass seine Investition sich nach 2 Jahren gelohnt hat. Daher dürfte er eher damit zufrieden sein, wenn es später die Technik erschwinglicher gibt bzw. es neue Technik zum gewohnten Preis gibt. Allerdings hinkt hier Dein Vergleich, er bezieht sich ja nur darauf, dass die "veraltete" Technik nun günstiger zu bekommen ist. Sonstige Merkmale, wie Verarbeitung, Robustheit, Langlebigkeit usw. findest Du im Spitzenmaß ja weiterhin nur bei den Profimodellen. Und die Neuerungen, die nicht auf Megapixel beschränkt sind, benötigt ein Profi im Markt sicher auch, um mitzuhalten, daher wird er nicht neidisch auf die D600 schielen sondern wiederum das Geld für sein neues, den Anforderungen angemessenes Werkzeug ausgeben.

Die ganze Diskussion könnte man, wie auch bei weiteren Artikeln der Unterhaltungselektronik, für mich eher aus dem Sichtwinkel heraus führen: nutzen die ganzen Innovationen überhaupt, und wenn ja, wem? Muss es immer höher und weiter gehen, oder reicht ein gewisser Standard aus? Für mich ist die Frage bei der Fotografie klar: das neue Werkzeug macht höchstens einen kleinen Teil aus, wenn ich mich weiter entwickeln will. Die Beschäftigung mit fotografischen Themen wie Bildaufbau, Gestaltung, Licht bringt viel mehr. Meine Kameras kaufe ich übrigens ausschließlich gebraucht und freue mich da stets, dass solche Sachen wie High-ISO Qualität immer besser und für mich erschwinglich wird.

Viele Grüße
Michael

Ja und warum? Weil wir hier wie bei PCs einen Technikboom haben. Am laufenden Band werden bessere Prozessoren, Sensoren, etc. entwickelt. Darum muss eine Nikon in extrem kurzer Zeit die ganzen Entwicklungskosten wieder einspielen. Das geht nur über einen zu Beginn hohen Preis.

VG Sebastian