Impressionistisch

VG,
Pascale

besser spät als gar nicht, habe ich mir gedacht, krieche ich jetzt noch daher.
Ich hab mir mal alle Bearbeitungsvarianten angekuckt. Sehr interessant, wobei mir Variante 1 u.2 farblich sehr zusagt. Aber Bearbeitung hin oder her, ich denke, dass diesem Bild neben dem förderlichen Licht auch ein "Schärfepunkt" fehlt, an dem sich das Auge festhalten kann. Mir ist es durch und durch einfach zu unscharf.
Trotzdem finde ich die kleine Diskussion, die sich entwickelt hat, sehr konstruktiv und deswegen lohnt es sich, damit auseinanderzusetzen.

LG
Stephan

besser spät als gar nichtBild:Laechelndes_zwinkerndes_Gesicht, habe ich mir gedacht
Na, und ob! Gerade, wenn ein Bild nicht so gut angekommen ist, verlangt es einen ja danach zu wissen, woran das lag, denn offensichtlich ist man da ja selbst auf einem Auge (mindestens ) blind.

Trotzdem finde ich die kleine Diskussion, die sich entwickelt hat, sehr konstruktiv und deswegen lohnt es sich, damit auseinanderzusetzen.
Absolut - so sehe ich das auch: solche Diskussionen helfen, sich weiter zu entwickeln, selbst wenn man vielleicht nicht alle Kritikpunkte nachvollziehen kann. Ich WOLLTE hier keinen Schärfepunkt.

LG,
Pascale

Ich wollte nur noch kurz darauf hinweisen, dass es mir jetzt - dank Gunnars detaillierter Anleitung gelungen ist, die Bearbeitungen von Michael Schepp und Ralph Becker unter Attachments anzuhängen.

Vielleicht habt ihr ja noch Lust auf einen nachträglichen Vergleich, was man aus einem Bild alles machen kann. Ich fand das jedenfalls sehr spannend und bin beiden Autoren sehr dankbar, dass sie sich dafür Zeit genommen haben. Es wäre nett, wenn ihr ihre Arbeit auch honorieren würdet, indem ihr euch dazu äußert.

VG,
Pascale

ich könnte mich mitten reinsetzen
Ach, das freut mich aber, Harald - ich wäre auch gleich dabei!

Auch bei ein paar stummen Sternchen-Spendern bedanke ich mich herzlich.

Außerdem möchte ich mich auch hier noch besonders bei Ralph B für ZWEI Bearbeitungsvarianten bedanken, die ich beide sehr anregend fand.

VG,
Pascale

Habt vielen Dank für eure Rückmeldungen, ob nun zustimmend oder eher kritisch. Von den kritischen Anmerkungen kann man ja auch immer dazu lernen, deswegen ist es gar nicht so schlecht, auch mal ein Bild hochzuladen, das vielleicht weniger gelungen ist.
Einen Bearbeitungsvorschlag in wärmeren Grüntönen habe ich schon bekommen - jetzt bin ich schon gespannt auf Ralphs Vorschlag.

@ Wolf
Das sieht sehr mecklenburgisch aus, Pascale
Nein, das war's nicht (siehe "Serie Mohnfeld am Lac de Neuchâtel") aber dort haben wir letztes Jahr in der Tat auch solche Anblicke genießen dürfen.

@ Heike
einzigst etwas mehr "Leuchtkraft" würde ich mir hier wünschen.
Ich vermute mal, dass sich dein Eindruck mit dem von Heinz beschriebenen deckt, und das so manches auch wohl am hier ungünstigen Farbmanagement liegt.

@ Heinz
Bei einer impressionistischen Gestaltung müßte der mittlere Teil des Bildes meiner Meinung nach auch noch unschärfer gestaltet sein.
Diesen Einwand kann ich nicht so ganz nachvollziehen: "impressionistisch" ist ja nicht gleichbedeutend mit "abstrakt", oder?

Euch dreien noch einen schönen Abend
Pascale

ich habe die impressionistische Malerei so verstanden, dass dort mehr Wert auf die durch die Lichtverhältnisse enstehende Farbgebung gelegt wird, als auf deutliche Linien.
Da wird für mich besonders der mittleree Teil deines Bildes mehr durch unruhige Strukturen und Linien bestimmt. Dort hätte ich mir weichere Übergänge (z.B. duch mehr Unschärfe) gewünscht ohne das es gleich abstakt wird, wobei unter den Begriff "Abstrakt" jeder was anderes versteht.
Entscheidender ist aber, die durch die Lichtverhältnisse entstende Farbgebung, die kann durch gutes Farbmanagement sicher verbessert werden, aber viel wichtiger sind meiner Meinung nach die vorgefundenen Lichtverhältnisse. Nicht umsonst sind die impressionistischen Maler hinausgegangen in die Natur um sich inspirieren zu lassen. Gute Lichtverhältnisse hat man nicht jeden Tag, deshalb sind auch wirklich besondere Bilder keine Massenware trotz EBV. Ich sag es nochmal, dein Maiglöckchenbild ist in dieser Hinsicht vorbildlich, dass hätte der beste EBV-Spezialist bei ungünstigeren Verhältnissen nicht so hinbekommen, ich habe kein so schönes !

Viele Grüße
Heinz

Auch hast du zweifellos damit recht, dass die Kamera anders "sieht" als das menschliche Auge: eine Sache, die zu lernen ich noch keineswegs am Ende bin. Ich bin oft genug beim Anschauen der Bilder auf dem PC total überrascht, wie die Kamera das Motiv gesehen hat, das ich fotografiert habe ... oft genug anders als mein Auge.

Gute Lichtverhältnisse hat man nicht jeden Tag, deshalb sind auch wirklich besondere Bilder keine Massenware trotz EBV.
Auch hier kann ich deine Meinung nur bestätigen. Leider kann ich dir wohl nur selten Bilder liefern, von denen du so begeistert sein kannst wie von dem Maiglöckchen ... zumal ich ja nun schon seit Monaten nicht fotografieren kann. Aber eins ist sicher: VERSUCHEN werde ich es bestimmt wieder.

Ralph Becker hat mir übrigens eine Bearbeitung geschickt, die mit einer weitaus konsequenteren (durch nachträgliche EBV entstandene) Unschärfe wohl eher deinen und Martins Geschmack treffen würde. Ich denke aber, das ist wohl Geschmacksache - daran würde ich im Grunde auch nichts ändern wollen. Die Farben wirken in Ralphs Bearbeitung auch frischer, aber du hast natürlich Recht: ZAUBERN kann auch das beste Farbmanagement nicht.

VG,
Pascale

um die schöne Korn- und Mohnblumenwiese beneide ich Dich, hier findest Du bestimmt zahlreiche Motive, auf die wir uns noch freuen dürfen. Deine Idee hinter dem Bild meine ich zu kenne, hätte es aber, glaube ich, dann noch ein wenig unschärfer oder impressionistischer aus einer etwas tieferen Perspektive gezeigt. Mir fehlt hier ansonsten ein Fixpunkt bzw. eine scharfe Blume. So finde ich es nicht Fleisch und nicht Fisch.

Gruß Martin

VG,
Pascale

Vielleicht schickst du mir mal per PMS deine Email-Adresse, dann schicke ich dir das RAW. Ich bin sehr gespannt auf deine Version.

VG in den sonnigen Norden ... jeder so, wie er's verdient
Pascale

so sehr mich dein Maiglöckchenbild begeistert hat, so wenig Zugang finde ich zu diesem Bild. Sicher - viele schöne Blumen, aber Blumenwiesen brauchen noch mehr als andere Motive das richtige Licht. Während das Auge die Pracht bei jedem Licht aufsaugt, verpufft die Farbenpracht bei ungünstigen Lichtverhältnissen auf dem Foto zu einem glanzlosen Einerlei. Bei einer impressionistischen Gestaltung müßte der mittlere Teil des Bildes meiner Meinung nach auch noch unschärfer gestaltet sein.
Vieleicht zu viel Kritik für so schöne Blumen und sicher wirst du auch vielen eine Freude mit dem Bild bereiten!
Ich hoffe du kannst Pfingsten auch wieder unbeschwert genießen !

Viele Grüße
Heinz