< Auch ich schrieb mit keiner Silbe über Tropfen. Trotzdem setzt Du das voraus? >

Entweder du hast meinen ersten Beitrag nicht richtig gelesen oder du WILLST nicht verstehen: GENAU das ist es ja: dass ihr beide nur ANDEUTUNGEN gemacht habt, und dann soll - wer auch immer - erraten, WAS euch missfällt. Ich habe gar nichts vorausgesetzt, sondern habe lediglich VERMUTET! Was soll man denn auch anderes bei "Aha" und "Franz hat es auf den Punkt gebracht." ICH bin jedenfalls von "Aha!" nicht auf fehlende Daten gekommen und konnte nur wahrnehmen, dass ihr euch einig seid - WORÜBER AUCH IMMER! Das kann's doch wohl nicht sein!

Auf diesem Hintergrund betrachte ich weder Franz' noch deinen Kommentar als einen "kritischen", und ich "kanzle" keineswegs irgendeinen Inhalt "ab" (denn den konnte ich gar nicht entdecken) Ich denke auch nicht, dass es MEIN Problem ist, jemandem NICHT seine Meinung zu lassen ... vorausgesetzt er tut sie klar verständlich und fair kund.

DU kannst zwar für dich entscheiden, wann ein Thema für dich "durch" ist; ob ich auf einen Kommentar (von wem auch immer) reagiere, betrachte ich jedoch als MEINE Entscheidung.

Gruß,
Pascale

nun ich denke das soll jeder Fotograf für sich selber entscheiden ob er sein "Workflow" hier beschreibt oder nicht.Manche Fotografen (zu denen ich zwar nicht gehöre) verdienen mit den Workshops ihre Brötchen und ob du es magst oder nicht ist es immer noch die eigene Sache des Fotografen ob er hier alles beschreibt oder hier seine Fotos "nur" zeigt ohne viele Kommentare abzugeben.
Ich habe auch geschrieben ,dass ich nix dagegen habe die Informationen mitzuteilen,doch ich überlege es mir noch einmal nach deinen Bemerkungen. Denn "manche" User benutzen den Ton den ich hier nicht angemessen finde ,was auch die andere User angeht ,deswegen werde ich mir überlegen ,ob ich bestimmte Informationen nur auf Anfrage (PM) für bestimmte User ,die sich benehmen können,zur Verfügung stelle.

...komme ich erst jetzt wieder in diesen Thread.

@Pascale
Auch ich schrieb mit keiner Silbe über Tropfen. Trotzdem setzt Du das voraus?

Deine Andeutung zu dem *Verständnis* zwischen Franz und mir geht mir langsam deutlich zu weit, Pascale.
Hier im Forum kommt es wohl immer wieder vor, dass sich verschiedene User unter einem Foto *treffen*.
Mit unterschiedlichen Meinungen... aber auch mit gleichen Meinungen.... so soll es sein!
Deine Art, dazu nun einen speziellen *Unterton* zu verbreiten, passt mir nicht.
Du solltest Franz unbedingt seine Meinung lassen und auch mir.... ohne *Giftspritzen*.
Mit solchen Attacken wird sich dieses Forum sicher nicht positiver entwickeln... eher immer mehr zu einem *stummen Fotoalbum*.
Hier arbeiteten bis vor einiger Zeit engagierte Naturfotografen um Fotos und die Informationen dazu auszutauschen. Was ist nun mittlerweile daraus geworden? Die engagierten Fotografen, die auch viel Geld und Zeit in ihre Arbeit investieren, sehen sich nun leider immer mehr mit *Balkon-Karnikel-Knipsern* und *Ist-das-nicht-niedlich* Kommentaren konfrontiert.... oder *sprachlosen Eigenbrötlern*. Kritische Kommentare dazu werden *abgekanzelt*... Siehe oben.

Ergo: Ich habe mich Franz angeschlossen, weil ich es so wie Franz sehe. Zufälligerweise haben wir die gleichen Ansichten.
Kein Grund für Dich Feuer unter Deinem *Giftkessel* zu machen.

@Roman
Wohl jeder Fotograf möchte wissen wie ein Foto entstanden ist. Wer nicht bereit ist diese Informationen zu geben, sollte seine Fotos für sich behalten und nicht der Öffentlichkeit präsentieren.

Gruß
Lothar

PS: auch für mich ist unter diesem Foto das Thema hiermit durch.

Also erst mal: ich finde es gut, dass du aus der Deckung heraus kommst und jetzt deutlich schreibst, was dir missfällt: das ist ganz in Ordnung, und das kann ich durchaus akzeptieren - ich denke sicher, Roman ebenso. Ich muss dir sogar in diesem Punkt Recht geben: Roman kann nicht von jedem Technik-Interessierten erwarten, dass er sich mit der Bitte um Information an ihn wendet.

Aber als Kommentar "Aha" zu schreiben, was dann von Lothar mit "!" und "Franz hat es auf den Punkt gebracht" quittiert wird, riecht nach "Insider-Sprache" und macht meiner Meinung nach eine schlechte Stimmung. Dabei bin ich mir bei dir eigentlich sicher, dass du das auch nicht willst. ICH habe jedenfalls NICHT gewusst, dass es dir um die fehlenden Informationen ging ... Ob Roman das nun gewusst hat? Was ich meine ist eigentlich: wir sollten uns um eine eindeutige Kommunikation bemühen, sonst kommen (wie man ja hier auch wieder bestätigt findet) leicht Missverständnisse auf.

Trotzdem liebe Grüße
Pascale

ich denke um ein Bild beurteilen zu können ,braucht man keine Informationen zu dem Bild!Entweder es gefällt dir oder nicht.Ob da noch steht Blende so und so..,fullframe oder nicht es ist schon egal um das Bild beurteilen zu können.
Technische Informationen sind ehe informativ und eventuell interessant einem oder anderem,wenn es der Fall sein sollte und jemand es genauer wissen möchte, kann man ja fragen,wenn keine Fragen gestellt werden ,gibt es auch keine Antworten.

Schön, dass ihr euch so gut versteht, aber ich mag solche Andeutungen nicht, weil sie dem Autor jegliche Möglichkeit nehmen, sich dazu zu äußern.

@ Roman: Ich bin froh, dass du dich dadurch nicht beirren lässt.
Zum Bild:
Ob man Tropfen mag oder nicht ist EINE Sache: ich finde sowohl die Bildgestaltung als auch die Qualität und die feinen Farben der Pflanze gelungen.

LG, Pascale

Franz hat es auf den Punkt gebracht.
Schließe mich an.

Gruß
Lothar