...Aufnahme ist dir wirklich verdammt gut gelungen.
Kein störender Halm, was in diesem Umfeld verdammt schwierig ist.
Saubere Belichtung.
Schärfe passt.
Bildgestaltung ist auch gelungen.

Damit ist ein ganz großer Teil der "Technik" gemeistert. Der andere Teil der "Technik",Die Bearbeitung, kann mit dem ersten Teil nicht mithalten.
Für mich zählt der 1.Teil viel mehr , als der zweite Teil, da man den zweiten beliebig oft verändern kann. Beim 1 Teil funktioniert das nicht so einfach. Da muss alles vor Ort schon passen.
Hast du das Bild mit einem Programm entrauscht?
Dadurch könnten nämlich die Details flöten gegangen sein. Lieber in PS mit dem Weichzeichner Pinsel mit einer Stärke von 10-20% über die verrauschten Stellen drüber fahren.

Gruß
Sebastian

Ausarbeitung der Forums-Präsentation das halten können, was das Bild verspricht, wäre ich ebenfalls geneigt zu gratulieren.
Leider ist "Sonderbares" im Bild, merkwürdige Frabverläufe einhergehend mit deutlichem Rauschen, die ich nicht beurteilen kann, woher sie stammen mögen. Ich vermute allerdings eine nicht geglückte Bearbeitung der Forums-Version. Technisch (nach dem, was ich hier sehe) muss ich leider zu dem Schluss kommen, dass es nicht geglückt ist.
Das Motiv und v.a. der gestalterische Aspekt des Bildes gefällt mir ebenfalls sehr gut. Dieser eher quirlige Geselle mit Nistmaterial, welches sich genau in der Mitte und in der Lücke der Umgebung breit macht, zusammen mit dem Lebensraum-Charakter und dem Vogel an der richtigen Stelle im Bild in einer einwandfreien Haltung... besser gehts fast nicht.
Würde doch nur die Qualität der präsentierten Version da mithalten können...
Gruß, Thorsten

zu dieser schönen Aufnahme. Gefällt mir vom Bildaufbau sehr gut, farblich angenehm und zeigt auch ein bisschen etwas vom Lebensraum dieses sicher nicht einfach abzulichtenden Vogels.
lg, reini