Ohne Objektivdeckel
© Tim Steinert
| Eingestellt: | 2012-03-07 |
|---|---|
| TS © | |
| ...muste ich heim keren, und das kam so.hinter einem stärkeren stamm hatte eine bache ihr kessel gebaut, den ich weil ich von der anderen seite kam nicht gesehen habe. die bache schoß wie eine rakete aus den kessel und stürmte davon. ich sah die frischlinge wie sie sich an die kesselwand drückten, und dachte mir "ein zwei fotos kann ich ja machen und ziehe mich dan vorsichtig zurück". aber es kam etwas anders.ein rundumblick und keine bache in sicht legte ich mich vor die frischlinge um einen besseren winkel zu erreichen.da kam die bache wie eine dampflock zurück, und startete ein angriff. da ich schon einige scheinangriffe kennen gelernt habe wuste ich dieser ist sehr ernst. da war bloß noch hoch und rennen. hätte man die zeit gestopt denke ich wäre ich dicht an einer weltbestleistung auf 100m vorbeigeschrammt. der objektivdeckel ist noch vor ort ich werde in später mal suchen gehen wenn die bache umgezogen ist. |
|
| Technik: | Canon EOS 5D Mark II, 400mm1/60 Sek., f/5.6, ISO 1000Belichtungsautomatik, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 281.2 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer405 durch Gäste589 im alten Zähler |
| Rubrik Säugetiere: | |
Re: Ohne Objektivdeckel
2012-05-30
Stefan Betz
Hallo Tim,
dass sind solche Situationen die ich sehr kritisch betrachte und nicht zu unrecht den Unmut mancher Leute auf sich zieht.
Es gibt Bilder die muss man nicht machen, insbesondere nicht wenn einem klar sein sollte, dass die Bache die Jungtiere nicht alleine zurücklässt. Du kannst von Glück sagen, dass du so gut davon gekommen bist - und die Bache hoffentlich auch - die verletzt sich bei solchen Sturmläufen auch gerne mal und dann kann es ganz schnell vorbei sein....
Vielleicht kannst du ja ne Lehre draus ziehen.
Ist nicht böse gemeint - soll aber zum Nachdenken anregen....
Gruß Stefan
Re: Ohne Objektivdeckel
2012-03-09
gelöschter Benutzer #243941
du traust dich ja was! als Jägerin (die Waffen hab ich abgelegt und gegen die Kamera getauscht.......) kann ich nur sagen "ganz schön mutig!"
gelohnt hat es sich aber und es hat ja nur den Deckel erwischt
lg Anna
gelohnt hat es sich aber und es hat ja nur den Deckel erwischt
lg Anna
Re: Ohne Objektivdeckel
2012-03-08
Sarah Böhm
Hallo Tim,
ein nettes Foto, du warst aber nah dran.
Ich habe letztens auch eine Bache mit Frischlingen in einem Kessel fotografiert, aber ehrlich gesagt war mir da schon bang, und die Bache hat geschlafen und keiner hat mich bemerkt.^^ Auf die Idee, mich dem Kessel zu nähern, wenn die Bache weggerannt wäre, wäre ich aber vermutlich nicht gekommen...
Meist rennen sie ja nicht weit weg und lassen ihre Jungen ungeschützt. Du schreibst ja auch, dass sich die Kleinen an die Kesselwand drückten, also sich verstecken wollten. Unter diesen Umständen hätte ich dann doch eher auf ein Foto verzichtet und wäre schnell verschwunden, um sie nicht noch weiter zu stören (ich will jetzt ja auch keine Moralapostel spielen, aber hört sich doch alles sehr gefährlich an und mir wurde schon gesagt, dass ich Glück hatte mit meiner Begegnung^^)
Du hattest Glück, dass nur der Deckel verloren gegangen ist.
LG
Sarah
ein nettes Foto, du warst aber nah dran.
Ich habe letztens auch eine Bache mit Frischlingen in einem Kessel fotografiert, aber ehrlich gesagt war mir da schon bang, und die Bache hat geschlafen und keiner hat mich bemerkt.^^ Auf die Idee, mich dem Kessel zu nähern, wenn die Bache weggerannt wäre, wäre ich aber vermutlich nicht gekommen...
Meist rennen sie ja nicht weit weg und lassen ihre Jungen ungeschützt. Du schreibst ja auch, dass sich die Kleinen an die Kesselwand drückten, also sich verstecken wollten. Unter diesen Umständen hätte ich dann doch eher auf ein Foto verzichtet und wäre schnell verschwunden, um sie nicht noch weiter zu stören (ich will jetzt ja auch keine Moralapostel spielen, aber hört sich doch alles sehr gefährlich an und mir wurde schon gesagt, dass ich Glück hatte mit meiner Begegnung^^)
Du hattest Glück, dass nur der Deckel verloren gegangen ist.
LG
Sarah
Re: Ohne Objektivdeckel
2012-03-08
Jörg Gerhards
Ein schönes Bild, finde aber auch Deinen Text sehr nett, das Du dich vorsichtig zurückgezgen hast und später nochmal nach dem Objektivdeckel schaust um nicht zu stören.
LG
Jörg
Re: Ohne Objektivdeckel
2012-03-07
Heinz Fuchs
Hallo Tim,
eine schöne Aufmahme ist Dir gelungen. Was Dein Erlebnis betrifft, man kann sein Glück auch herausfordern. 
Gruss Heinz
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.