Dajal Weibchen
© Christoph Keller
| Eingestellt: | 2007-05-02 |
|---|---|
| CK © | |
| Eine Seitenansicht des Weibchen, das an Stelle des glänzenden blauschwarz des Männchens blaugrau gefärbt ist, ansonsten aber gleich (-hübsch) aussieht. |
|
| Technik: | Dynax 7D * Minolta AF 2.8/80-200 APO 'G' * ISO 200 * 200mm (mit Cropfaktor 300mm) * 1/200 * F 5.6 * -1.50 * - Ausschnitt, kaum EBV... |
| Größe | 164.5 kB 1000 x 657 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer311 durch Gäste325 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | copsychus saularis dajal dajaldrossel oriental magpie robin |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Oriental Magpie Robin: | |
Oh nein...
2007-05-08
Christoph Keller
bestimmt nicht, Pascale, ich liebe sie nach wie vor, die Reiher, und werde auch demnächst wieder welche bringen... mit DSLR!!! Aber ich bemühe mich jetzt auch um mehr Motiv-Vielfalt, zumindest innerhalb meines Lieblingsgebiets...
Danke Dir und nachträglich auch Andreas sehr für Eure Kommentare!
Gruss, Toph
Da kann ...
2007-05-08
pascale teufel
... ich mich - mit ein bisschen Verspätung - nur meinen Vorrednern (oder-schreibern) anschließen: gefällt mir auch sehr gut. Auch mir kommt das Auge auffallend groß vor. Und in Erinnerung an ein Bild von dir, das vor längerer Zeit schon in die Kommentar-Hits aufgestiegen war, staune ich über die Motiv-Vielfalt: hast du genug von Reihern??? ))
))LG, Pascale
...
2007-05-05
Andreas Mrowetz
Dieses Bild
der Serie gefällt mir am besten !
VG Andreas
der Serie gefällt mir am besten !
VG Andreas
Danke...
2007-05-03
Christoph Keller
Euch!
Thorsten, Danke Dir für Deine Antwort! Jetzt weiss ich auch, dass es Drosseln i.w.S und Drosseln i.e.S. gibt. Dem äusseren Anschein nach gehört der Dajal für mich d.a.w.i.a.w.S. zu den Drosseln... Aber das sagst Du ja schon...
Grüsse, Toph
eine feine Aufnahme,
2007-05-02
Wolfgang Richter
finde ich noch harmonischer als die erste, und hübsch ist sie (die Dame), muß ich Dir recht geben; die Augen des Dajal empfinde ich als recht groß im Vergleich zu anderen Vögeln dieser Größe, irgendwie erinnern sie mich an die des Eichelhähers aber da ist ja gar keine Verwandschaft verhanden.
Gruß, Wolfgang
Schon wieder...
2007-05-02
Thorsten Stegmann
Hallo Toph!
[Wiederholung]:
[I]Im ersten Moment war ich über diesen "merkwürdigen Trauerschnäpper" verwundert, dann wurde mir aber sofort einiges klar![/I])
Beim nächsten Bild der Serie werde ich mich dann vielleicht nicht mehr wundern!
Gefällt mir noch besser als Bild #1. Schönere "Kulisse" und Hintergrund. Technisch und gestalterisch für mich makellos! Gefällt mir gut!
[Wiederholung]:
[I]Im ersten Moment war ich über diesen "merkwürdigen Trauerschnäpper" verwundert, dann wurde mir aber sofort einiges klar![/I]
)Beim nächsten Bild der Serie werde ich mich dann vielleicht nicht mehr wundern!
Gefällt mir noch besser als Bild #1. Schönere "Kulisse" und Hintergrund. Technisch und gestalterisch für mich makellos! Gefällt mir gut!
Um für ein bisschen "Kommentarverwirrung" zu sorgen beantworte ich Deine Frage mal hier
Meines Wissen gehört sie zu den Drosseln i.w.S. (Familie Turdidae) und damit zu den 300+Arten-Familie zu denen auch andere "Drosseln" gehören, wie Rot-, Blau-, Schwarz-, Braunkehlchen, alle Steinschmätzer, Blaumerle, Steinrötel usw... und natürlich die Drosseln i.e.S (Amsel, Sing- usw. -drossel).
Gruß, Thorsten
sehr sehr
2007-05-02
Tobias Kaltenbach
feine Qualität
schön
schön
Gruß
Tobias