Ich freu mich sehr, dass das Bild noch soviel Zuspruch erhielt

@ Kai und Jalil: Mit der Farbabstimmung könntet ihr durchaus recht haben, ich hab das Bild ziemlich warm gedreht. Blau/Gelb +40 erscheint mir aber sehr viel, hast Du vielleicht +14 gemeint, Kai? Dann wäre es in etwa das, was die Auto-Tonkorrektur (bei Clip 0.01) vorschlägt (soweit ich das mit meinen Augen beurteilen kann), die auch den gewünschten Kontrastzuwachs bewirkt.

@ Jörg: Das hast Du sehr nett formuliert Aber ich hab natürlich schon versucht, den Protagonisten 'kompromisslos' scharf zu bekommen, was offenbar nicht ganz gelungen ist...

Herzlichen Dank euch allen!
Toph

Hallo Toph,

ein wunderschönes Tier.
Die Aufteilung gefällt mir sehr gut.
Die Schärfe reicht mir eigentlich aus.
Das Bild hat auf meinem Monitor einen gelbstich.

LG Jalil

Hallo Christoph, sieht bezaubernd aus.
Gruß Rüdiger.

Hi Toph, ja, das hat was, gefällt mir bislang am besten! Das war wohl ein schmaler Grat zwischen vollständig scharfem Protagonisten und Bokeh des Hintergrundes. Der Kompromiss ist gelungen! Viele Grüße, Jörg

Hallo Toph,
prächtig , prächtig, dass die "Männer "immer so angeben müssen um ihre Weiber zu beeindrucken, bei den Pfauen ist das ja sehr ausgeprägt, diesen hast Du sehr gut in Szene gesetzt, schön warmes Licht lässt die Farben leuchten, LG Johanna

Hallo Toph!

Ein prachtvoller Vogel den du hier präsentierst!

Liebe Grüße,
Leopold

Hallo Toph
ein spektakuläres Tier - und Du hast es formatfüllend in Szene gesetzt. Gefällt mir sehr gut!

Die Schärfe am Kopf finde ich ok, wenngleich ich auch den Eindruck habe, dass die höchste "Grundschärfe" im Bereiche der Schwanzfedern liegt. Ich habe mich aber gefragt, ob dieses Bild nicht ein wenig zu warm abgestimmt ist: Auf meinem - zugegebenermassen etwas warm darstellenden - Monitor sehe ich eigentlich nur grüne und gelbe Farben (vom Kopf abgesehen). Mit einer Farbbalance-Korrektur von Rot/Cyan nach -14, Grün/Magenta nach -11 und Blau/Gelb nach +40 scheint es mir natürlicher auszusehen. Ein bisschen mehr Kontrast könnte es m.E. auch noch ertragen ...

Mag an meinem Monitor liegen, und sind nur Nuancen für ein ansonsten sehr gut gelungenes Bild.

LG Kai

Danke, Marco und Klaus!

Also es stimmt, der Schärfeverlauf im Gras ist verwirrend und würde Reinhard rechtgeben, fällt mir jetzt erst auf... hab keine Erklärung dafür. Na, vielleicht hab ich ja tatsächlich Tomaten auf den Augen... werde versuchen, in Zukunft noch besser hinzuschauen...

Marco, das im HG könnte dieser Bursche

Greater Coucal

gewesen sein...

Beste Grüsse, Toph

Hallo Christoph,

du hast erneut einen schönen Vogel aus tiefer Perspektive fotografiert. Aber auch hier ist die Schärfe nicht optimal. Sie liegt auf einem Teil der Schwanzfedern, etwa ein Drittel vor dem Ende. Der Kopf, der entscheidende Teil bei einem Vogelporträt, ist unscharf. Das ist schade. Möglicherweise stimmt etwas mit deiner Ausrüstung nicht (Backfokus?).

Viele Grüße
Reinhard