Frontal
© Martin Miethke
| Eingestellt: | 2007-03-19 |
|---|---|
| MM © | |
| Letzte Woche hier am Dorfrand ...<br> Wissenschaftlich heißt die Bleßgans Anser albifrons - und hier zeigt sie uns, warum |
|
| Technik: | Datum/Zeit: 11.03.2007 08:18:33<br> Kamera: Canon EOS 20D<br> Objektiv: Canon EF 75-300 1:4-5,6 IS USM<br> Brennweite: 300 mm<br> ISO: 200<br> Belichtung: f/8, 1/320 sec. Stativ |
| Größe | 178.8 kB 1000 x 577 Pixel. |
| Ansichten: | 226 durch Gäste389 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | anser albifrons blaessgans blessgans gans |
| Rubrik Vögel: | |
Die linke Gans sprach:
2007-03-20
Ralf Scheer
"Hey Mädels, da hinten kommt der Bauer mit dem Futtereimer."
frons = Stirn
2007-03-19
Thorsten Stegmann
Aber das zeigt sich hier ja auch! 
Passabel und ansprechend. Richtig überzeugend finde ich das Ergbnis leider nicht, obwohl ich nicht passend in Worte kleiden kann, warum...
Gruß, Thorsten
Passabel und ansprechend. Richtig überzeugend finde ich das Ergbnis leider nicht, obwohl ich nicht passend in Worte kleiden kann, warum...
Gruß, Thorsten
Nicht so meins...
2007-03-19
Johannes Fehrle
ich hätte glaube ich eine kleinere Blende für mehr Schärfentiefe gewählt.
Ich finde der Schärfenverlauf ist hier nicht optimal, irgendwie so in der Mitte, angedeutet scharf, aber nicht wirklich. Die dritte Gans ist quasi unscharf, die vierte eh und selbst der Kopf und Schnabel der ersten scheint mir nicht ganz scharf, da kann man mit USM aber noch was machen.
Zudem hätte ich glaube ich einen engeren Ausschnitt und einen tieferen Standpunkt gewählt. Hoffe es hilft.
Ich finde der Schärfenverlauf ist hier nicht optimal, irgendwie so in der Mitte, angedeutet scharf, aber nicht wirklich. Die dritte Gans ist quasi unscharf, die vierte eh und selbst der Kopf und Schnabel der ersten scheint mir nicht ganz scharf, da kann man mit USM aber noch was machen.
Zudem hätte ich glaube ich einen engeren Ausschnitt und einen tieferen Standpunkt gewählt. Hoffe es hilft.