Hallo Achim, ich bin kein Freund von dogmatischen Feststellungen, sicherlich gibt es einige Dinge, die man bei der Fotographie beachten sollte, um ein gutes Foto zu machen. Aber oft sind es gerade die plötzlich ganz anderen Blickweisen, Bildaufbauten, Bildgestaltungen, die so ganz anders sind, als dass was man allgemein als gültige Norm ansieht, die ein Foto zu etwas besonderem machen. Damit meine ich jetzt nicht man olles Gletscherbild, das ist sicherlich nichts besonderes.
Aber ich möchte hier ein Wort für das Andere, das von den gängigen Wegen Abweichende einlegen.
Grüße
Marcus

Hallo Marcus,
bin da wie Kerstin der Meinung, das der VG vom Hauptmotiv nur ablenkt
Gute Landschaftsfotografie bedeutet zum Beispiel die Konzentration auf das Wesentliche, und gleichzeitig das Weglassen von störenden (ablenkenden) Einflüssen.
Aber das kann ja jeder halten wie der sprichwörtliche Dachdecker...
VG
Achim Kostrzewa

Hallo Achim, ich finde den Wald im Vordergrund ganz hübsch, ich emfpinde ihn nicht als störend.
Ich war 1996 dort.
Grüße
Marcus

Hi Marcus,
keine Ahnung, wann du da warst. Bei einer F501 kann das ja schon länger her sein.
Man findet aber in den letzten 10 Jahren doch immer noch Standorte, wo man ohne Wald im VG den Gletscher oder Teilansichten fotografieren kann. Entweder von den höheren Terrassen, die dort gebaut wurden, oder gleich unten am Wasser, wenn man der Straße vom Besucherzentrum aus zurückfolgt bis in eine tiefer liegende Spitzkehre, da kann man dann runterlaufen...
VG
Achim Kostrzewa

Hallo Marcus, da hast du etwas falsch verstanden: ohne viel EBV gutes Digitalisieren von Dias leider nicht möglich! Bei mir war es so, dass ich dadurch den Umgang mit Photoshop gelernt habe: ohne nachträgliche Korrektur von Farbbalance und den Tonwerten würden meine Scans einfach nur schlimm aussehen, und das selbst bei einem sehr guten Scanner! Es ist leider so, dass allein durch den Prozess des Scannens sehr viel Qualität verloren geht...
Wenn du im Internet gute Ergebisse zeigen möchtest, egal ob analog oder digital, dann musst du dir die Grundlagen der Bildbearbeitung aneignen - das ist leider unumgänglich!
Bei weiteren Fragen melde dich einfach per Forumsmail!
LG - Kerstin

Hallo Kerstin, vielen Dank für Deine Anregungen. Ich werde den nächsten Scan mal etwas kontrastreicher versuchen. Das mit dem Rahmen sollte natürlich nicht passieren. Wie handhabst du denn deine Scans und wie schaffst Du es, die Brillianz in deinen gescannten Bildern ohne viel EBV zu erzielen? Über weitere Tipps wäre ich sehr dankbar.
Grüße Marcus

Hallo Marcus,
da hast du aber ein wirklich eindrucksvolles Motiv aus Argentinien mitgebracht! Es muss ein tolles Erlebnis gewesen sein, vor dieser zerklüfteten Gletscherfront zu stehen und wohlmöglich einen Abbruch mitzuerleben!

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass man Scans leider recht viel Bildbearbeitung unterziehen muss, damit die Brilianz des Dias auch im Internet erkennbar ist. Ich merke, dass hier mehr EBV im Spiel ist, als bei dem anderen Farbbild gleichen Namens, doch auch hier sehe ich Raum für Verbesserungen! Zum einen scheint mir der Scan kontrastarm und farbstichig zu sein: auf meinem kalibrierten Bildschirm sind die tiefschwarzen Schatten der Bäume grün-blau-grau statt schwarz. Dann ist unten ein grün-schwarzer Balken zu erkennen, der vermutlich vom Diarähmchen stammt!

Der hohe Wald im Vordergrund ließ dir vor Ort vermutlich relativ wenig Alternativen zur Bildkomposition. Im Nachhinein hätte ich persönlich rechts unmittelbar am Gletscherrand den toten Baum abgeschnitten und auch ein wenig vom Himmel weggenommen: dann konzentriert sich der Blick des Betrachters völlig auf das faszinierend-blaue Eis und die schöne Wolke!

Ich hoffe du lässt dich von meiner Kritik nicht entmutigen!
Danke fürs Zeigen und weiterhin gut Licht!
LG - Kerstin