Scharbockskraut #3
© Lukas Thiess
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-03-16 |
|---|---|
| LT © | |
| Im Moment mein Lieblingsmotiv  )Das kleine Insekt kann ich nicht bestimmen, für die, die es versuchen wollen, habe ich [URL=http://usera.imagecave.com/LukasThiessWildlife/Macro/Scharbockskraut_03_15Ausschnitt.JPG]hier[/URL] einen 100% Ausschnitt hochgeladen, der bestimmt auch nichts hilft  Gruß Lukas |
|
| Technik: | 350D, 400mm, Zwischenringe 12 + 20mm, 1/15, f/10, ISO 100, SVA, Kabelauslöser, Stativ. Die Mittelsäule habe ich umgedreht und so weit heruntergefahren, dass die Kamera gleichsam auf dem Boden zu liegen kam. Sehr stabil! (Die Gegenlichtblende passte noch so gerade...) |
| Größe | 158.8 kB 900 x 601 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer185 durch Gäste296 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | ranunculus ficaria scharbockskraut |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | 
|
Danke, Lukas!
Von dir fühle ich mich wirklich total verstanden. Es tut mir wirklich Leid, dass ausgerechnet dein schönes Bild die Plattform für diese Auseinandersetzung liefern musste. Ich will - auch bei dieser Gelegenheit - extra noch betonen, dass ich in EINEM Punkt Lothars Statement durchaus teile: dass das Forum von solchen Usern wie dich lebt.
Von dir fühle ich mich wirklich total verstanden. Es tut mir wirklich Leid, dass ausgerechnet dein schönes Bild die Plattform für diese Auseinandersetzung liefern musste. Ich will - auch bei dieser Gelegenheit - extra noch betonen, dass ich in EINEM Punkt Lothars Statement durchaus teile: dass das Forum von solchen Usern wie dich lebt.
Ach, Lothar,
wenn du etwas sorgfältiger und einfühlsamer lesen würdest, könnte der Versuch einer Klarstellung vielleicht Sinn machen. So habe ich einfach keine Lust mehr auf deine Rangelei.
Ich denke, Lukas weiß, wie ich es meine, und ob DU es nun verstehst oder nicht, ist mir mittlerweile - ehrlich gesagt - egal.
Ich glaube inzwischen, zu einem gelassenen Umgang mit dir gehört es auch, das, was du "meine Meinung" nennst (und was du oft so grobschlächtig verpackst) viel öfter einfach zu ignorieren.
Da ich - wie schon Lukas gegenüber erwähnt - mich noch für lernfähig halte, werde ich zukünftig genau das noch mehr praktizieren. Du wirst bestimmt für deine Sticheleien und deine Breitseiten noch genügend andere Abnehmer finden, die mehr Spaß daran haben, mit dir zu rangeln.
So, und jetzt kannste weiter dreschen - ob hier oder im Textforum - aber OHNE MICH!
Gruß,
Pascale
zunächst vielen Dank für eure anerkennden Worte!
Ferner, Lothar, sei aber mir die Feststellung erlaubt, dass Pascale ausdrücklich - und mehrfach - geschrieben hat, dass ihre Abneigung gegen den Dreck nichts mit dem Bild zu tun hat, und diese Meinung fasse ich selbstverständlich nicht als Bildkritik auf.
Da hackst du auf einer persönlichen Auffassung eines Bildbestandteils herum... ich halte das für überflüssig. Pascale schätzt diesen einen Bildinhalt nicht und fertig. Ob das Bild nun ein Naturdokument ist, spielt dabei m. E. eine untergeordnete Rolle.
Vielleicht verstehst du den Einwand wirklich nicht als solchen, aber nachvollziehbar ist er doch schon, oder?
Ferner, Lothar, sei aber mir die Feststellung erlaubt, dass Pascale ausdrücklich - und mehrfach - geschrieben hat, dass ihre Abneigung gegen den Dreck nichts mit dem Bild zu tun hat, und diese Meinung fasse ich selbstverständlich nicht als Bildkritik auf.
Da hackst du auf einer persönlichen Auffassung eines Bildbestandteils herum... ich halte das für überflüssig. Pascale schätzt diesen einen Bildinhalt nicht und fertig. Ob das Bild nun ein Naturdokument ist, spielt dabei m. E. eine untergeordnete Rolle.
Vielleicht verstehst du den Einwand wirklich nicht als solchen, aber nachvollziehbar ist er doch schon, oder?
Gruß Lukas
...fehlt leider eine Zeile unter der ersten... hier der kpl. Satz:
Als erstes sei mir die Feststellung erlaubt, dass Lukas mit seinen 16 Lenzen (wie Du ja bemerken musstest.... da kommt die Lehrerin durch?) )
sehr gute Fotos macht... von seiner Fähigkeit zu fotografieren und auch zu kritisieren kann sich so mancher und so manche hier im Forum eine *fette Scheibe* abschneiden... auch fast 60jährige!
Als erstes sei mir die Feststellung erlaubt, dass Lukas mit seinen 16 Lenzen (wie Du ja bemerken musstest.... da kommt die Lehrerin durch?
) ) sehr gute Fotos macht... von seiner Fähigkeit zu fotografieren und auch zu kritisieren kann sich so mancher und so manche hier im Forum eine *fette Scheibe* abschneiden... auch fast 60jährige!
Nun ist es oben kpl.
VG
Lothar
Als erstes sei mir die Feststellung erlaubt, dass Lukas mit seinen 16 Lenzen (wie Du ja bemerken musstest.... da kommt die Lehrerin durch? ) )
) ) >Dein Einwand= schon unglaublich, dass ich dir das erklären muß. Du kritisierst das *Gedrösel* unter der Blüte und *Krabbelgetier*.
Diese Kritik kann ich nicht verstehen.... geht sie doch an einer sachlichen Kritik zu diesem Foto meilenweit vorbei. Das Krabbelgetier sitzt nun mal da am Blütenrand... ob Du sie nun magst oder nicht... und der Dreck ist ein Rest des natürlichen Nährbodens dieser Pflanze..... und ein Abbild davon ist eben dieses Foto. Ein ND!
Das zu kritisieren, verstehe ich halt nicht.
Mit einer angeblichen anderen vermuteten Ebene hat das rein garnichts zu tun. Da machst Du dir falsche Vorstellungen oder Hoffnungen. tststs...
Eher ist es so, dass Du natürliche (!) Bildinhalte kritisierst, die man einfach als gegeben hinnehmen muß. Ich betone, es handelt sich um natürliche Bildinhalte und nicht um gestalterische oder der Wirkung wegen dort angebrachte Bildinhalte.
Irgendwelche Tautropfen zählst Du doch auch nicht nach und reklamierst dieselben ?
Zuletzt noch der Hinweis, dass meine Kritik an Deiner Kritik nicht persönlich gemeint ist und lediglich meine private Meinung ist.)
VG
Lothar
Schön, dass es dir - mit deinen gerade mal 16 Lenzen!!! (oder sind's mittlerweile schon 17 ???) - schon gelingt, auf einer sachlichen Ebene anderer Meinung zu sein, und dennoch zu signalisieren, dass du die Äußerung eines Gefühls "verstehst", auch wenn du es in diesem Zusammenhang nicht nachvollziehen kannst, Lukas. Hut ab!
Dass Lothar meinen Einwand "nicht versteht", spielt sich vermutlich auf einer anderen Ebene ab, und das ist wohl eine Tatsache, die ich einfach mit Gelassenheit zur Kenntnis zu nehmen sollte. Ich bin ja - mit meinen beinahe 60! - auch noch lernfähig!)
Dass Lothar meinen Einwand "nicht versteht", spielt sich vermutlich auf einer anderen Ebene ab, und das ist wohl eine Tatsache, die ich einfach mit Gelassenheit zur Kenntnis zu nehmen sollte. Ich bin ja - mit meinen beinahe 60! - auch noch lernfähig!
)Herzlich,
Pascale
ist ja O.K., ich kann auch gut damit leben, wenn du dich an Elementen an meinen Bildern störst - erst recht, wenn du diese Abneigung so freundlich formulierst
Ich habe aber gerade noch mal auf dem Original genau nachgesehen, ich bin fast 100%ig sicher, dass der Dreck nur etwas Erde ist.
Und selbst, wenn es unangenehme Tierlein sein sollten, die du nicht schätzt - das ist die Natur, und für mich spricht eigentlich nichts dagegen, solche Elemente dennoch in ein Bild miteinzubauen...
Ich habe aber gerade noch mal auf dem Original genau nachgesehen, ich bin fast 100%ig sicher, dass der Dreck nur etwas Erde ist.
Und selbst, wenn es unangenehme Tierlein sein sollten, die du nicht schätzt
- das ist die Natur, und für mich spricht eigentlich nichts dagegen, solche Elemente dennoch in ein Bild miteinzubauen...Gruß Lukas
Ist ja auch vollkommen in Ordnung, wenn euch der "Dreck am Stängel" nicht stört. Aber mich darf er doch wohl trotzdem stören, oder? Was gibt's denn daran zu verstehen ... oder nicht zu verstehen? Ich mag solche Krabbelviecher nicht und fertig. Ich habe ausdrücklich dazu geschrieben, dass diese Abneigung nichts mit dem Foto als solchem zu tun hat.
LG, Pascale
Danke für den Kommentar!
So sehe ich das auch... die Natur ist halt nicht immer "sauber" im Sinne der Grünflächenämter (In meiner Umgebung werden derzeit trotz finanzieller Knappheit dermaßen viele Bäume umgelegt und Büsche zerfetzt, dass es eine Schande ist...)
So sehe ich das auch... die Natur ist halt nicht immer "sauber" im Sinne der Grünflächenämter
(In meiner Umgebung werden derzeit trotz finanzieller Knappheit dermaßen viele Bäume umgelegt und Büsche zerfetzt, dass es eine Schande ist...)Gruß Lukas
..gibt es in der Natur denn frisch *gebohnerte* Darsteller?
Verstehe diesen Einwand nicht. An fast jedem Pilz klebt irgendwas... warum nicht hier?
Mir gefällt das Foto so wie es ist, sehr gut... MIT Dreck am Stengel!
Klasse so, Lukas!
Verstehe diesen Einwand nicht. An fast jedem Pilz klebt irgendwas... warum nicht hier?
Mir gefällt das Foto so wie es ist, sehr gut... MIT Dreck am Stengel!
Klasse so, Lukas!
LG
Lothar
Danke für deine Anmerkung!
Die Verunreinigungen stören mich persönlich eigentlich nicht, ich weiß aber auch nicht, um was es sich da genau handelt... ich hätte angenommen, dass das einfach nur ein bisschen Erde ist
Die Verunreinigungen stören mich persönlich eigentlich nicht, ich weiß aber auch nicht, um was es sich da genau handelt... ich hätte angenommen, dass das einfach nur ein bisschen Erde ist
Gruß Lukas
... Licht, Spiel mit der Unschärfe, Hintergrund, Gestaltung .... gefallen mir auch hier wieder topp. Allerdings trüben die Läuse (oder was ist das für 'n Kroppzeug am Übergang zwischen Stängel und Blüte??? Sieht jedenfalls aus wie die Folge eines "übersprungenen" Winters 
(() ein bisschen mein ästhetisches Empfinden ... was ja nix mit dem Foto als solchem zu tun hat ...
(() ein bisschen mein ästhetisches Empfinden ... was ja nix mit dem Foto als solchem zu tun hat ...Na, ich denke ja mal, dass es dir um das kleine Insekt nicht so ging - deswegen wirst du dich wohl nicht so grämen, wenn keine Bestimmung kommt ...
LG, Pascale
