Hallo, ich möchte mir demnächst ein 500 mm Tele zulegen - nun habe ich festgestellt, dass momentan wohl sehr viele Objektive der alten Version gebraucht verkauft werden. Ich frage mich, ob der Unterschied zur Version II so groß ist gut 3.000 Euro zu rechtfertigen. Hat jemand einen Rat für mich? Vielen Dank schon mal im Voraus. Manfred |
Gruß Milan
Insbesondere auch die Frage, ob und wieviel es besser wird, ist noch reine Spekulation, genauso wann denn mal endlich die neuen Linsen kaufbar sind.
Soo viele 500er werden nun auch nicht mehr verkauft, oder hab ich was verpasst ? Evtl. steigen aktuell einige wieder mal aufs 600er um...
Auf jeden Fall machst Du jetzt mit einem "alten" 500er nicht viel falsch, es macht auch an der MKIV eine gute Figur.
Tip: Mit dem Kenko 2x TK DGX Pro 300 (der aktuelle) funktionieren sogar alle Fokusfelder an der 1er
LG,
Chr
das können wir leider nicht beurteilen, da wir die Zahlen nicht kennen. ;)
lg
Rado
das muss jeder selbst entscheiden.
Die neuen Tele sind noch nicht auf dem Markt.
Was bereits beim 800er deutlich besser war als beim 500er ist:
Stativschelle
IS
AF
Kontrast
Außerdem eine deutliche Reduktion des Gewichties.
Vermutlich wird auch die Schärfe zum Rand hin, die CAs mit TK und die AF Performence mit modernen Kameras wie der 1dIV deutlich verbessert werden.
Das wird schon ein Fortschritt, ob du nun Qualitäts und Technikfetisch bist weiß ich nicht, wenn ja, muss es das IIer sein, wenn nein, kannst du auch mit dem alten glücklich werden.
lg
Rado
die Version II ist bisher nur angekündigt, es gibt sie noch nicht zu kaufen. Die neuen Versionen sollen leichter und mit besserem IS ausgestattet sein.
Viele Grüße
Wolfram