Thomas Kritik war ja nur unglücklich formuliert. Aber vielen Dank für die inhaltlichen Hinweise, ich werde versuchen, möglichst alle bei den nächsten Fototouren umzusetzen, soweit es möglich ist...vielen Dank, auch an Thomas, ohne dessen kritik ich ja kaum so viele dezidierte Hinweise erhalten hätte!

Hallo Matias.

HM, also ich weiss auch nicht was an Thomas Kritik so schlimm ist. Er hat nur sagen wollen, dass Du Dir mal andere Fotos anschaun könntest, um Anregungen zu bekommen.

Was ich gut an dem Foto finde, ist dass der Falter so nett zwischen den 2 parallelen Grashalmen sitzt

Mir ist der Falter auch zu unscharf und überstrahlt. Über die Mittigkeit kann man streiten, ist Geschmacksache aber evtl. hätte hier ein Hochformat mit etwas höherer Plazierung des Falters mehr aus dem Bild gemacht.

bez. dem unruhigen Hintergrunds bin ich mir nicht so sicher, ob DU da mit Deiner Kamera noch weiter aufblenden hättest können, d.h. Blende auf einen kleineren Wert (z.B. 3,5) einstellen. Oder versuch das nächste mal mit grösserer Brennweite das Foto zu machen, dann wird der Falter auch besser 'isoliert'...

Kann aber auch nicht wirklich was zum Umgang mit deiner Kamera was sagen, da ich selbst nur eine Spiegelreflex besitze, an der ich alles manuell einstellen kann...

lg
gerald

Da gehe ich auch vollkommen d´accord, lieber Ralph, es ist ja auch alles halb so wild!!
Ich wollte nur einer oberflächlichen (!) Kritik entgegenwirken ;)
Denn einfach nur mies machen kann jeder und hilft mir, der ich hier angemeldet bin,
um mich zu verbessern, nicht im Geringsten.

Hallo zusammen!

Obwohl ich hier auch noch ein "Neuling" bin, möchte ich mich doch mal in diese "Diskussion" einmischen!
So ganz kann ich die Aufregung über Thomas´ Kritik nicht ganz nachvollziehen. Für mein Empfinden hat er sich doch ganz diplomatisch zu dem eingestellten Foto geäußert. Es bringt ja auch nichts alles nur "schön" zu reden!
Natürlich erhofft sich jeder, daß seine Fotos, auf die man ja auch stolz ist, auf positive Resonanz stoßen. Das man dabei auch manchmal etwas "wachgerüttelt" wird, finde ich besser als ein sozialpädagogisches "Wischiwaschi"- Statement!
Eine Auseinandersetzung mit der entgegengebrachten Kritik halte ich für eine Grundvoraussetzung zur Weiterentwicklung, in welchem Bereich auch immer....!

Viele Grüße, Ralf!

Hallo Matias

bitte lasse Dich durch Thomas´ Kommentare nicht aus der Ruhe bringen - er hat sich im Ton vergriffen und wir vom Administratoren / Moderatorenteam (und auch die allermeisten User) wünschen in diesem Forum diesen Ton nicht. Thomas wurde durch das Admin/Moderatoren-Team auch bereits kontaktiert.

Was deine Aufnahme betrifft, so gibt es natürlich tatsächlich "Optimierungs-Spielraum". An und für sich sitzt der Falter schön auf der Blüte. Das kann man aber nicht so ganz geniessen, weil er halt nicht freigestellt ist, sprich, die Umgebung und der Hintergrund sind zu präsent und lenken vom Falter etwas ab. Zweiter Kritikpunkt ist die Platzierung des Falters im Bild: Er ist mitten in der Mitte, und das wirkt etwas statisch (andere würden vielleicht sogar sagen "langweilig"). Häufig ist es günstig, das Hauptobjekt in den Goldenen Schnitt zu platzieren, sodass eine Bildeinteilung von etwas 1/3 zu 2/3 entsteht. Die 2/3 Raum dann möglichst in die "Blickrichtung" des Tieres (obwohl die Blickrichtung natürlich bei einem Falter etwas anders ist als bei uns Menschen - man würde vielleicht besser von "Fahrtrichtung" sprechen). Konkret bei deinem Bild hättest Du also vielleicht besser die Kamera etwas nach rechts geschwenkt. Schliesslich besteht in deiner Aufnahme noch das Problem der mangelnden Schärfe. Ich gehe mal davon aus, dass Du die automatische Fokussierung benutzt hast und auch Freihand fotografiert hast. Da kriegt man es im allgemeinen nicht ganz scharf hin ....

LG Kai

Lieber Thomas,
ich verstehe dich nicht ganz...
was sollte ich mir denn von deinem Hinweis annehmen? Wie du sehen knnst, bin ich ja nicht seit gestern hier im Forum und habe daher natürlich schon einige Bilder gesehen. Aber du hast inhaltlich nichts angeführt, was ich besser hätte machen können...vllt kannst du mehr in´s Detail gehen? Da wäre ich dir durchaus dankbar

VG Matias

Lieber Thomas:

I.
Ich vermute dass ein fehlender ausführlicher Kommentar zur Entstehung des Fotos dich dazu verleitet hat, anzunehmen, ich hätte hier die Absicht Artendokumentation zu betreiben. Meinen Hinweis, ich wünschte an dieser Stelle Kritik konstruktiven Charakters, hast du wohl übersehen? Den kann ich leider nicht erkennen...
II. Du schreibst selbst, und da stimme ich mit dir völlig überein,
"...naturfotografische Fotokunst und Kunst (ist) [sei] immer eine Darstellung ganz eigener subjektiver Sichtweisen..." - Daher werde ich sicherlich hier niemandens Stil zu kopieren suchen und auch weiterhin meine Darstellungsformen im Rahmen meiner Möglichkeiten hier abbilden.

VG
Matias