Portrait ...
| Eingestellt: | 2011-08-14 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2011-06-12 |
| DL © | |
| 12.06.2011 - 08:15 Uhr - sonnig ... einer blauen Federlibelle aufgenommen im "Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin". Schwer geplagt von den dort sehr zahlreich vertretenen Stechmücken, fiel das Konzentrieren schon nicht mehr so leicht. Auf dem Bauch kriechend war ich für sie weitgehend wehrlos und wahrscheinlich eine willkommene Nahrungsquelle. Trotzdem entstanden noch ein paar Fotos und eines davon möchte ich euch hier zeigen. |
|
| Technik: | EOS 450D, Tv 1/100, Av 8.0, Verschlusszeitenautomatik, ISO 200, Sigma 150mm f2.8 EX DG APO HSM, 150mm, AWB, -2/3EV, Abstand zum Motiv ca. 15-20cm, liegend, Stativ |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 355.8 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 121 durch Gäste151 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | federlibelle platycnemis pennipes |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Portrait ...
selber habe ich auch gerade erst wieder angefangen mich mit der Fotografie zu beschäftigen deswegen ist es eigentlich merkwürdig für mich hier Bilder zu kommentieren... die Schärfe und Schärfentiefe finde ich eigentlich OK. Und wenn die ersten Bilder in dieser Art gelingen dann kann man ja auch schon stolz sein. Irgendwie muss das frühe Aufstehen ja auch belohnt werden. Meine Kritik liegt viel mehr an der Bildaufteilung und dazu habe ich dann vielleicht auch einfach eine Frage: Warum hast du die Libelle in der Hälfte durchgeschnitten? Wenn ich das mit einem Menschlichen Portrait vergleich schneide ich ja auch nicht in der Mitte durch. Also ich hätte die Libelle entweder ganz drauf genommen oder dann eben nur den Kopf. Außerdem ist der Kopf so ziemlich genau in der Mitte. Habe festgestellt das ein Bild oft attraktiver ist wenn das fotografierte Tier nicht direkt in der Mitte platziert ist. LG Karsten
Re: Portrait ...
habe deinen Kommentar erst jetzt gelesen. Ja mit der Bildaufteilung gebe ich dir Recht. Allerdings konnte ich nicht viel näher ran. Entweder sie wäre dann aufgeflogen oder ich hätte die Naheinstellgrenze unterschritte.
Das Foto sollte auch eher in die Kategorie Nahaufnahmen / Portrait / Detailaufnahmen gehören. Ohne Lupenobjektiv blieb mir leider nichts anderes übrig sie in der Mitte zu teilen.
Jedoch hätte ich um den Kopf aus der Mitte zu bekommen nur den Körper ohne Teile des Hinterleibes abbilden sollen. Nur fällt einem dies immer erst im Nachhinein auf.
Viele Grüße, Daniel
Re: Portrait ...
ja,ja die fiesen Mücken. Die haben mich heute morgen auch wieder mal übel zugerichtet. Wenn es morgens unter die 10° Marke geht, dann ist es viel angenehmer. Für meinen Geschmack hätte ein ein bischen mehr Tiefenschärfe sein dürfen, so das die Behaarung besser zur Geltung kommt. Ich finde oben hast Du auch ein bischen viel Platz gelassen. Insgesamt ist die Aufnahme aber schon sehenswert.
Viele Grüße: Andreas
Re: Portrait ...
danke für deine Anmerkung und Kritik!
Ja kühlere Temperaturen sind mir morgens auch oft lieber, gerade dann, wenn man in Sumpfgebieten, Mooren usw. unterwegs ist.
Das mit Tiefenschärfe habe ich noch nicht ganz so im Griff. Ich bewundere immer wieder wie die anderen Fotografen hier im Forum oft das perfekte Bokeh, den ruhigen Hintergrund mit der passenden Farbe und dazu die einwandfreie Schärfe hinbekommen.
Daran muss ich noch arbeiten. Hatte bei diesem Bild versucht mit der Blende nach oben zu gehen, allerdings hatte ich dann einen nicht mehr so "ruhigen" o. "gleichmäßigen" Hintergrund.
Einen größeren Schärfenbereich hätte ich mir allerdings auch gewünscht.
Viele Grüße, Daniel