...
| Eingestellt: | 2007-02-10 |
|---|---|
| TS © | |
| Die Kulisse muss ich vermutlich nicht extra vorstellen. Ganz schon "wild", "urig" und "bedrohlich" kann sich unser Hochseefelsen bei "Trübe-Tassen-Wetter" im November zeigen. Denkt man sich die Mauer, welche die Lange Anna schützt, weg und auch den Mast (der glaube ich schon lange nicht mehr steht, kann mich jedenfalls nicht daran erinnern...), dann wäre es ein Bild das ganz und gar nicht zum gegenüber liegenden Ende der Insel passen würde (mit der Stadt, dem Hafen, den Menschenmassen). Ein "Stimmungsbild" - ein "Versuch". Gruß, Thorsten Anm.: Ich bin mir ein bisschen unschlüssig, ob ich es tatsächlich zeigen sollte, denn man darf dort, wo ich damals stand, nicht offiziell hin! Ich hatte damals die Genehmigung und war auch gar nicht zum Fotografieren dort, hatte aber den Apparat dabei. Daher: Sollte man Aufnahmen von Orten, wo nicht jeder hin darf, zeigen? PS: ... mir fällt gerade kein passender Titel ein, vielleicht liefere ich noch einen nach... |
|
| Technik: | KB-Dia, ca. 80% |
| Größe | 176.7 kB 990 x 566 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer189 durch Gäste500 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | helgoland lange anna |
| Rubrik Landschaften: | |
Danke...
Antworten:
Funktion: Kontrollgang als Vogelwart unten am Lummenfelsen lang bis zur Nordmole.
Warum nicht?: Weil man dort auf anderem Wege durchaus hin kommen kann, ist nicht erlaubt, wird aber gemacht...
Gruß, Thorsten
Gefällt mir ...
Bin neugierig, Thorsten: In welcher "Funktion" warst du denn da? Ach ja, und zu deiner Frage: Warum sollte man nicht Bilder zeigen von Orten, wo nicht jeder hindarf?
MM