Sonnentau mit Blütenknospe
© Klaus Steegmüller
| Eingestellt: | 2011-07-07 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2011-07-03 |
| KS © | |
| Die Blütenknospe des Sonnentaus kann man nur vernünftig darstellen, wenn deren Stängel noch ganz kurz ist. Dann liegen Stängel und die dekorativen Kleberblätter noch in einer Schärfenebene. Hier ein Versuch mit Offenblende. |
|
| Technik: | Nikon D300 Tamron Makro 180mm mit Raynox- Achromaten 5 dpt. 1/500 Sek., f/4,5, ISO 200, Stativ, SVA, Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich, minimaler Beschnitt (ca. 5%) |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 286.3 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer276 durch Gäste483 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | drosera-rotundifolia rundblaettriger-sonnentau |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
| Serie Sonnentau: | |
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Sonnentau mit Blütenknospe
2011-07-08
Klaus Steegmüller
Hallo Maik,
danke für deine gute Bildbeurteilung - habe soeben die angekündigte Version II des Bildes eingestellt.
LG und schönes WE!
Klaus
danke für deine gute Bildbeurteilung - habe soeben die angekündigte Version II des Bildes eingestellt.
LG und schönes WE!
Klaus
Re: Sonnentau mit Blütenknospe
2011-07-07
Robert Severitt
Hallo Klaus, kein schlechtes Foto, aber der Blütenstand stört mich etwas, aber das lässt sich hier nicht ändern.
Das Licht finde ich sehr schön, die Bildaufteilung gefällt mir auch gut.
Ein paar Tautropfen hätten für meinen Geschmack etwas schärfer sein können.
Das Licht finde ich sehr schön, die Bildaufteilung gefällt mir auch gut.
Ein paar Tautropfen hätten für meinen Geschmack etwas schärfer sein können.
Gruß,
Robert
Re: Sonnentau mit Blütenknospe
2011-07-07
Klaus Steegmüller
Hallo Robert,
danke für deinen Kommentar! Ich finde es spannend, wie andere Augen dieses Bild sehen. Es gibt noch eine schärfere Variante des Bildes - die zeige ich auch noch.
Der Blütenstand war für mich übrigens bildwichtig - ich habe es deshalb in der Aufteilung genau so aufgenommen
LG Klaus
danke für deinen Kommentar! Ich finde es spannend, wie andere Augen dieses Bild sehen. Es gibt noch eine schärfere Variante des Bildes - die zeige ich auch noch.
Der Blütenstand war für mich übrigens bildwichtig - ich habe es deshalb in der Aufteilung genau so aufgenommen
LG Klaus
Re: Sonnentau mit Blütenknospe
2011-07-07
Lukas Thiess
Hallo Klaus,
mir gefällt es nicht so sehr wie deine anderen Bilder des Motivs. Gestalterisch finde ich's zwar richtig gut und auch der Schärfeverlauf paßt nach meinem Empfinden. Aber auf der anderen Seite ist mir persönlich das Licht schon etwas zu hart (ausgebrannte Partien an Blüte und Stengel), und so richtig scharf scheint mir das Bild auch an keinem Punkt zu sein. Für mich sieht es so aus, als ob der etwas verwaschene Eindruck vom Einsatz des Achromaten bei Offenblende rührt (zumindest hatte ich ähnliche Effekte mal mit Nahlinsen schlechterer Qualität). Mit wirklich brillanter Technik würde das Bild für mein Empfinden deutlich gewinnen...
Viele Grüße, Lukas
Re: Sonnentau mit Blütenknospe
2011-07-07
Klaus Steegmüller
Hallo Lukas,
es gibt von diesem Bild auch eine "brilliantere" Version. Ich habe diese eingestellt, da mir gerade dieset "verwaschene" Effekt gefallen hat. Es ist wohl schon so, dass man bei der Verwendung von 180mm plus 5dpt. Achromaten viel Glas vor dem Sensor hat. Linsen, die einfach nicht aufeinander bagestimmt bzw. berechnet wurden. So wird man für diese Kombination übleicherweise auch abblenden - das Bild kommt noch.
Aber wie gesagt, mir hat es so, gerade wegen dem "Aquarelleffekt" gut gefallen - Joachim übrigens auch. Wie es ankommt, ist eine andere Geschichte - aber dafür gibts ja das Forum
LG Klaus
es gibt von diesem Bild auch eine "brilliantere" Version. Ich habe diese eingestellt, da mir gerade dieset "verwaschene" Effekt gefallen hat. Es ist wohl schon so, dass man bei der Verwendung von 180mm plus 5dpt. Achromaten viel Glas vor dem Sensor hat. Linsen, die einfach nicht aufeinander bagestimmt bzw. berechnet wurden. So wird man für diese Kombination übleicherweise auch abblenden - das Bild kommt noch.
Aber wie gesagt, mir hat es so, gerade wegen dem "Aquarelleffekt" gut gefallen - Joachim übrigens auch. Wie es ankommt, ist eine andere Geschichte - aber dafür gibts ja das Forum
LG Klaus