dieses Bild hab ich im feuchten Watt ohne Stativ machen müssen. Wichtig war mir der tiefe Standpunkt.Im Prinzip sind RAW natürlich besser,aber ich bin wahrscheinlich zu faul, die Parameter später erst festzulegen. Ganz scharf waren die Augen wirklich nicht, an der Beinstellung kann man auch erkennen, dass dieser kleine Kerl sich während der Aufnahme vorwärts bewegte. Die vorerst letzte Aufnahme aus dieser Serie werde ich gleich ins Netz stellen. Vielleicht sagt Dir dieses Bild mehr zu. Wie gesagt, der Sandregenpfeifer ist nicht größer als ein Spatz, dafür ist er sehr unruhig und relativ scheu.

Gruß
Andreas.

gefallen mir so dezent. Leider ist das weisse Gefieder ueberstrahlt, das stoert hier. Und das Auge ist unscharf, das find ich schade. Die Schaerfe liegt da nen Klacks zu weit vorne, vielleicht waere eine Blendenzahl auf Kosten der Zeit guenstiger gewesen (ich kann die Voegel schlecht einschaetzen, ich kenn sie nicht)
Bei der EOS haste doch die Moeglichkeit, RAW zu fotografieren, das finde ich immer recht praktisch Da kannste naehmlich Belichtung und Weissabgleich gut hinterher noch korrigieren. Dabei belichte ich gerne eher knapp, weil Ueberstrahlt kriegt man auch da kaum noch gezeichnet.
cu
Monika