Danke Euch allen für die Kommentare und Bewertungen! (Freu...)

Zum Schnitt: Das Bild ist an allen 4 Seiten beschnitten, d.h. der Wunsch nach mehr Platz wäre problemlos erfüllbar...

@Pascale: Du hast recht, werde gleich anschliessend zwei neue Serien anlegen, für die neuen Klaffschnäbel und Buntstörche...

@Thorsten: Ich weiss, was Du meinst...
Bei den Buntstörchen habe ich normalerweise nur die Möglichkeit, vom Boden aus in den Himmel zu fotografieren. Für brauchbare Bilder muss der Vogel seitlich und tief genug vorbeifliegen. Das ergibt dann oft die schräge 'Bergauf-Position', die mir eigentlich auch recht gut gefällt. Die besten Flug-Bilder aber macht man beim An- und Abflug. Bei diesem Vogel hatte ich das Glück, dass er sein Nistmaterial auf einem recht niedrigen Eukalyptus-Baum (danke für die Bestimmung!) suchte und mir dann beim Abflug praktisch entgegensprang (in einer leichten Kurve...). Er fliegt also hier nach unten, auf dem vorigen schwenkt er in den Horizontalflug ein. Ich war in den folgenden Tagen noch mehrmals an der Stelle in der Hoffnung auf weitere Szenen dieser Art... leider ohne Erfolg. Übrigens: Auch meine beiden letzten Klaffschnäbel fliegen nach unten, allerdings im Landeanflug...

Gruss, und nochmals Danke!
Toph

Wieder ein sehr schönes Bild! [... und auch mir gefällt es besser!]
Aber ich habe mal eine Frage, denn es fällt mir immer wieder auf:
Deine Vögel fliegen alle "bergauf". Beim Anflug aufs Nest mag es dieses "Bremsen im Flug" geben, dennoch neige ich immer wieder meinen Kopf nach links (oder rechts, je nach dem...). Ist das ein Gestaltungsmittel von Dir? Nach dem Motto ("Schräge muss sein"), ist das Zufall oder wie kommts???
... und noch eine Frage: Du schreibst "Ausschnitt"... nur links? Wenn nicht, dann könnte ich mir gut ein wenig mehr Platz auch oben und unten vorstellen!
Will das Bild damit gar nicht "schlecht" machen! Es ist (fast) perfekt und lebt von der Haltung, vom abgebildeten (seltenen) Buntstorch und nicht zuletzt vom Eukalyptus-Zweig (der allerdings NICHT in Eure "Natur" gehört... )!
Gefällt mir gut! Sehr schön!
Gruß, Thorsten

Gratulation zu deinem, wie ich finde, bisher besten Bild deiner Serie!

Klasse, besonders den Schnitt find ich gelungen, die technische Ausarbeitung ist tadellos. Gerne mehr!

Gruß
Oliver

..Toph.

Das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Die Flügelhaltung gefällt mir sehr.

Beim Bildschnitt hätte ich mir links noch wenig Platz gewünscht.

Gruß
Sebastian

... all meinen Vorrednern einig: dies Bild ist NOCH besser als sein Vorgänger. (Wobei das vor Anstrengung "verquollene" Auge auch seine Reize hatte!!! ))
So was möchte ich auch mal machen!!! ((
Übrigens: warum machst du eigentlich keine Serie daraus, damit man die Bilder leichter miteinander vergleichen kann?

LG, Pascale

mir gefällt dieses noch besser - ich kann mich meinen Vorkommentatoren nur anschließen!
Vom Schnitt her hätte mir etwas mehr Platz links (wirklich nur ein ganz bisschen) noch besser gefallen. Aber das ist bestimmt Geschmackssache.
Und alles nur mit 200mm... schon beneidenswert!

Gruß Lukas

Dieses Foto gefällt mir ausgesprochen gut und noch besser als das vorige. Eine tolle Flugpose, viel Dynamik und eine hervorragende Bildgestaltung (kein Ausschnitt?)! Glückwunsch zu einem gelungenen Bild!

Gruß
Jens

ich schließe mich Wolfgang an, auch mir gefällt ganz klar dieses Foto besser, die Körperhaltung ist bei diesem Foto schöner und der Vogel wird nicht von dem Zweig verdeckt, klasse Foto
das vorherige hatte ich übrigens glatt übersehen

Gruß Gaby

jedenfalls m.E., das andere hat mir schon sehr gut gefallen aber dieses finde ich noch besser. Hier sagt mir alles zu, Bildgestaltung empfinde ich als optimal, insbesondere:
der Zweig verdeckt kaum einen Körperteil wie beim anderen Bild
die Kopfhaltung gefällt mir besser in besserem Licht, besonders das Auge
die Dynamik der Flügelbewegung im Gegensatz zum schön scharfen Kopf kommt hier sehr gut rüber
Format passt und technisch auch sehr gut, Glückwunsch zu einer guten Aufnahme.

Gruß, Wolfgang