erstmal vielen Dank für deine Kritik. Ich gehe eigentlich (wenn sie nicht beleidigend ist/ was bei deiner NATÜRLICH nicht zu trifft) mit Kritik ganz gut um, weil ich weiß, dass man aus ihr lernen kann. Ja ich weiß, das der Vogel nicht gut sitzt, aber ich konnte daran leider nichts ändern. Hätte ich versucht ihn von einer anderen Position zu fotografiern, wäre er weggeflogen. Leider ist auch dieser Ast der das ganze Bild auch ein wenig unscharf macht im Weg. Ich hatte das Feldschwirlfoto reingesetzt, weil man diese Vogelart (ohne sie zu stören) nicht häufig vor die Linse bekommt.

LG
Jannik

unter Deinem ersten Bild möchte ich Dich nachträglich noch willkommen heißen.
Habe auf Deinem Profil gelesen, daß Du ja zu den Teenagern im Forum gehörst, immer schön, wenn es jugendlichen Nachwuchs gibt
Nehme mal an, daß auch dieses Bild eine Digiskopie war?
Leider hat das Bild ein paar deutliche Schwächen, weshalb es bisher auch kommentarlos geblieben ist. Zähle Dir meine Kritikpunkte mal stichpunktartig auf, in der Hoffnung, daß Du damit was anfangen kannst:

- Der Vogel ist ungünstig im Bild platziert. Die Motive sollten immer Platz in Blickrichtung haben, hier sollte der Vogel also rechts im Bild sitzen, damit er nach links noch Platz zum Gucken hat.
- Der Vogel blickt leider von Dir weg, das schafft viel Distanz. Schöner ist ein Blick in Richtung der Kamera.
- Das Bild ist leider auch nicht scharf genug, aber bei Digiskopien hat man eben extrem viel Ausschuß.
- Das viele Geäst drumherum, das den Vogel teilweise überschneidet, ist zwar Natur, aber der Bildwirkung nicht so zuträglich. Ein etwas "aufgeräumteres" Umfeld macht sich meist besser.

Hoffe, Du nimmst die viele Kritik nicht krumm und kannst sie nachvollziehen.

viele Grüße

Tobias