dass ich etwas übertrieben reagiere.... aber mir kommt vor egal was ich einstelle, wenn schon mal positiv kommentiert wird, dann wenigstens mit einen kleinen Seitenhieb. Wenn ihr euch gegenseitig kommentiert, dann klingt das viel netter.... z.B. das Palmkätzchenbild - da habe ich den Eindruck dass es nur kommentiert wurde weil es von Lothar ist (will ihn damit aber nicht beleidigen - er hat tolle Bilder) - die Lust am kommentieren ist bei Lothar und Lukas auch wieder gekommen nachdem ich mich geärgert hatte....Naja, ich denke ich passe nicht zu euch - werde mir in Zukunft halt nur weiterhin eure Bilder betrachten ohne eigene einzustellen.Aber eines sage ich noch bevor es mir wieder vorgehalten wird: Gegen KONSTRUKTIVE Kritik hatte ich nie was!
LG Erna

bin schon etwas enttäuscht, wenn ich erkläre, dass mir das Bild gefällt, sagst du, ich hätte behauptet, es sei ein Zufallstreffer. Ob es jetzt einer war oder nicht, ist mir ******egal.
Aber ich werde ja zum Glück nicht gezwungen, deine Bilder zu kommentieren.

Gruß Lukas

>> [I]Da verliert man die Lust, überhaupt etwas zu schreiben[/I]

...Franz, so ist es!

VG
Lothar

ohne Ziege war auch schön (mit Weitwinkel). Du willst mir damit nur sagen:Zufallstreffer....danke.

meinen Augen macht erst die Ziege - und sei sie auch überstrahlt und etwas unscharf - dieses Bild überhaupt interessant... mit Verlaub, der Ruineneingang ohne Ziege wäre langweilig, den hätte ich wahrscheinlich gar nicht fotografieren wollen. Aber die Ziege macht das Bild zu einem, das mir persönlich sehr gut gefällt - vor allem der Lichtkontrast ist toll, er vermittelt einen sehr guten Eindruck des Südens.
Für mich dein bisher bestes Bild im Forum.

Gruß Lukas

ich weiß dass die Ziege überstrahlt ist. Aber wie schon gesagt, sie war plötzlich im Bild und ich finde sie trotzdem gar nicht als störend - im Gegenteil!

von der bildidee her finde ich es gelungen.

jedoch ist die ziege völlig überstrahlt und wirkt für mich als störendes element anstatt als fixpunkt im bild.

gruss
marc