Brombeerzipfelfalter
| Eingestellt: | 2011-05-06 |
|---|---|
| DE © | |
| diesen glitzernden Bursschen hab ich bei mir im Wald entdeckt. Leider konnte ich keine andere Perspektive wählen da genaunhinter ihm eine steile Böschung war. Ich hoffe, er gefällt trotzdem. |
|
| Technik: | SIGMA SD9, 24mm 1/1000 Sek., f/3.0, ISO 100 Belichtungsreihe, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 168.0 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer334 durch Gäste318 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Brombeerzipfelfalter
- für die meisten Betrachter wird der Falter etwas zu mittig sitzen
- die Schärfeausdehnung ist recht gering, was manchmal eine tolle Wirkung hat. Für mich hier nicht, weil kein interessantes Detail scharf ist.
- der dunkle Hintergrund ist "fleckig" geworden, was sich vielleicht noch nachträglich verbessern lässt
- an den Flügelkanten sind doch recht deutliche Farbsäume zu erkennen (CA?)
- das Licht bei Aufnahme ist sehr hart, an den Randstunden des Tages hast Du bessere Chancen auf gutes Licht, allerdings ist dann der Falter auch nicht da, was ein entscheidender Nachteil ist
Ich hoffe, dass Du mit meinen Ausführungen etwas anfangen kannst!
Viele Grüße, Jörg
Re: Brombeerzipfelfalter
@ Klaus, ich melde mich evtl am WE, ich hoff ich finde Zeit, Danke!
@ Jörg. Danke schonmal und ich hab zu Deinen Anmerkungen noch ein paar Fragen, also das mit dem mittigen Motiv versuche ich mittlerweile immer mehr abzulegen nur wird dann oft das Objekt gar nicht mehr scharf, also wenn DU da nen Tip hast, immer her damit ;)
Dann das mit der Schärfe. Ich hatte ja eine recht kleine Blende gewählt, soll cih eine größere nehmen? Oder lag es an meinen Nahlinsen? Ich hatte die 4er und die 2er auf dem Objektiv. Mach cih Schmetterlinge am besten ohne Linsen? Dann mangelt es mir an einenm guten Bearbeitungsprogram. ich bekomm bei meinem auch das Bildrauschen nicht so gut weg, ich hab das Sigma 3 und 4.
Zu den Farbsäumen, entstehen die durch das doch recht helle Licht? oder wie kann cih die vermeiden?
Ich glaub das waren meine Fragen ;)) Vielen Dank schoonmal fürs anschauen und kommentieren und ein schönes WE!!!
Re: Brombeerzipfelfalter
ich bin zwar nicht jörg, aber ich versuch mal deine fragen zu beantworten.
deine probleme liegen wohl tatsächlich an der verwendung deiner nahlinsen. ich glaube ich hatte es dir schon einmal geschrieben, aber mit deiner nahlinsenkombination wirst du keinen schmetterling in der größe wie auf deinem foto scharf abbilden können. (entfernung) ein detail des falters, aber nicht den ganzen schmetterling. gleich garnicht mit zwei nahlinsen übereinander. mit der schärfeplatzierung außerhalb der mitte wird da eben auch nichts.
die ränder und hintergrundartefakte haben zum einen etwas mit dem licht, dem motiv an sich, aber wohl vor allem mit der güte deiner linsenkombination zu tun.
das rauschen ist wohl der sd 9 und dem dunklen hintergrund geschuldet.
das kannst du mit neatimage beheben, ich glaube die neueste sigmasoftware für die RAW-entwicklung hat es auch mit drin, das musst du testen, da habe ich keine erfahrung weil ich noch aufs spp3 schwöre.
wobei ich das bei dem foto für das kleinste "problem" halte.
was deine linsen betrifft würde ich dir einfach mal raten mal zu hause ohne wind und andere störfaktoren z.b. an einem geldschein oder einem anderen statischen objekt herauszufinden wo die grenzen für die schärfe sind und mit welcher kombination du die besten ergebnisse erzielst.
deine blende war übrigens eine große, mehr schärfentiefe gibts mit kleinerer blende (große zahl).
ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
vg
ines
Re: Brombeerzipfelfalter
Viele Grüße, Jörg