Moin Markus,

Gut möglich, dass es tatsächlich B. marci ist. Belegen könnte ich es allerdings nicht und entsprechende Literatur fehlt mir ebenfalls. Einige Herbstarten und jene mit rötlichen Schienen scheiden wohl aus, leider bleiben aber immer noch mehrere übrig... Warum ist es z.B. nicht die ebenfalls recht häufige, im Männchen komplett schwarze, früh fliegende Gartenhaarmücke (B. hortulana)?

Ein Flügelmal sehe ich überhaupt nicht und lediglich eine schwarze Costa, keinen schwarze Färbung der Costal- und Subcostalzellen entlang dem Vorderrand des Flügels (vielleicht ist es so verständlicher), wie es im Bild von Frank schön zu sehen ist: Hier

Das mag auch an der Perspektive täuschen und einen Größenvergleich habe ich auch nicht, sondern eher den Anschein aufgrund der Größe der Gras-Blattspitze, auf der sie sitzt.

Es mag gut sein, dass es B. marci ist und will auch gar nicht Recht haben - Ich weiß nur, dass ich selbst oft genug überrascht war, dass sich v.a. bei Insekten hinter mir wohlbekannten (einfachen) Arten bei genauerem Nachlesen durchaus ganze 'Trupps' von verschiedenen Arten verbargen, die alle fast gleich aussehen. Zudem misslingt sehr oft eine nachträgliche Bestimmung am Foto (wie Du ja weißt), da sich viele Merkmale erst beim Sezieren des Individuums ergeben würden oder aufgrund der Ansicht im Bild nicht erkennbar sind. Wäre es mein Bild, ich würde es mit Bibio spec. beschriften.

Danke Dir fürs 'Nachhaken', ein solcher Austausch gefällt mir.

Sorry Ellen für 'Zulamentieren' wg. der Bestimmung. Aber Du hattest ja gefragt...

Grüße, Thorsten

Doch, das ist eine Fliege (zwar nicht zu den 'Echten Fliegen (Muscidae)' gehörend) ... auch wenn sie der Familie der Haarmücken zugerechnet wird. Eine Raubfliege ist auch eine Fliege *duck*.

dein bild ist sehr unkonventionell gestaltet - mag ich.

jetzt mach ich mal 'ne fliege
lg
Markus