ich akzeptiere natürlich deine Sichtweise. Dennoch probiere ich gern mal verschiedene Wirkungen aus. Das ist doch manchmal interessant. Dass man meistens auf die von dir genannten Freiräume achtet, ist schon klar, mache ich sicher auch in der Regel.
Viele Grüße und ein schönes Weihnachtsfest
Reinhard

Danke für Deine Reaktion.
ich sehe schon Unterschiede zwischen diesen beiden Fotos. So zum Beispiel sehe ich Wasser unter dem Schwan von Franz....ich sehe auch über dem Kopf genügend Freiraum... und ich sehe ein Format, was zur Gestaltung passt. Schöne Schräge durch die Kopfhaltung. Nur eine Seite ist angeschnitten.
Der minimale Platz vor dem Schnabel fällt für mich nicht sonderlich ins Gewicht... Blickrichtung geht zum Fotografen.

Bei Deinem Foto sehe ich 3 angeschnittene Seiten.... sehe einen Schwan der nach unten blickt.... ohne Platz.
Platz ist nur auf der rechten Seite, und da ist er eigentlich ohne Sinn und Zweck.
Ergo: ich habe bei Deinem Foto tatsächlich das Gefühl der Enge. Bei dem Foto von Franz überhaupt nicht.

LG
Lothar

schön, dass du mein Foto noch einmal genau betrachtet und analysiert hast und dabei auch den Kommentar von Markus einbezogen hast. Man kann oft und auch hier überlegen, ob ein anderes Format nicht passender wäre. Das ist meist Ansichtssache. Was mir allerdings auffällt ist, dass du bei einem anderen Schwanenfoto schreibst (Kommentar #48435): "...gefällt mir ganz besonders wegen der formatfüllenden Abbildung." Jetzt aber findest du, ist das "Motiv ins Format gepresst". Was die Schärfe betrifft, so bleibe ich auch weiterhin bei meiner Einschätzung.
Viele Grüße
Reinhard

..was Markus anmerkt, kann und möchte ich bestätigen.
Nicht die Konverter Frage, das kann ich nicht beurteilen, da ich Walsum nicht kenne. Aber die Qualitätsfrage. Leider stimmt die Schärfe nicht. Vor allen Dingen nicht auf dem Auge. Das wäre aber notwendig.
Das ins Format *gepresste* Motiv gefällt mir auch nicht besonders. Da wäre wohl der Verzicht auf den TK sicher eine richtige Maßnahme gewesen.
Mit TK hätte ich wahrscheinlich ein Hochformat gewählt... mit angeschnittener Brust und Kopf/Schnabel in schöner Schräge mit Abstand zum Bildrand.

VG
Lothar

so schnell habe ich ja noch nie einen Kommentar bekommen, fünf Minuten nach der Einstellung. Es freut mich, dass dir die Bildidee gefällt. Den Ausschnitt habe ich bewusst so eng gewählt, was ja weitgehend sicher Geschmacksache ist, aber das war für mich ja gerade ein Teil der Bildidee. Weil ich später keine Ausschnittvergrößerung machen wollte, worunter die Qualität leidet, war der Konverter in diesem Fall notwendig. Der Schwan war schon ein ganzes Stück von mir entfernt. Natürlich kann ich eine kürzere Brennweite nehmen und warten, bis der Schwan mir über die Füße läuft, was in Walsum durchaus vorkommt. Ich wollte es aber nun anders machen, also brauchte ich die lange Brennweite.
Nach meinem Eingruck ist das Auge mit der Umgebung scharf abgebildet. Was mir in deinem Kommentar nicht klar wird, ist "die quali vermiss ich hier". Welche Qualität meinst du?
Viele Grüße
Reinhard

...den converter hättest du nicht gebraucht.... zum einen ist mir das bild entschieden zu eng (besonders unten) und zum anderen braucht man bei einer 500er tüte in walsum gewiss keinen converter um schwäne zu portraitieren. Die bildidee ist prima, aber auch die quali vermiss ich hier.. der schärfebreich scheint auch etwas vor dem auge zu liegen.

3-
3-

gruß
markus