Sumpfdotterblume
© Benjamin Fuchs
| Eingestellt: | 2011-04-20 |
|---|---|
| BF © | |
| hi, hier zeige ich euch eine sumpfdotterblume von einer schweizer feuchtwiese. |
|
| Technik: | 5D2, 300mm, freihand, 1/500s, IS on |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 276.2 kB 800 x 533 Pixel. |
| Ansichten: | 11 durch Benutzer313 durch Gäste562 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | caltha caltha palustris feuchtwiese sumpfdotterblume |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Sumpfdotterblume
2011-04-21
Gernot Disselhoff
Da ist der im Unschärfebereich stehende Stängel doch zu dominang !
LG gernot
LG gernot
Re: Sumpfdotterblume
2011-04-20
Ines Mondon
hallo benjamin,
interessantes foto mit hübschem licht.
vom ausschnitt her und der schärfeverteilung gefällt es mir nicht, aber der fette lens-flare und die lichtsituation an sich machen es wieder interessant.
vg
ines
Re: Sumpfdotterblume
2011-04-20
Günther Gailberger
Hallo Benjamin!
Gestalterisch gibt es sicher noch Potential, das Licht ist aber vom allerfeinsten ... und soweit ich mich erinnere, ist der Spielraum zur Einstellung ja auch sehr begrenzt bzw. von einem bestimmten Winkel abhängig.
Mir gefällt's jedenfalls.
Schöne Grüße
Günther
Re: Sumpfdotterblume
2011-04-20
Michael Schepp
Hallo Benjamin,
die Lichtstimmung ist wunderbar, auch die Schärfe finde ich ok.
Mich stört etwas der große helle Stängel und die Ansicht der gelben
Blüten fände ich es besser nach oben doch etwas mehr Platz zu haben.
Die Idee solch eine Gruppe in so enem tollen Licht zu zeigen finde
ich sehr schön und malerisch gut gelungen.
LG Michael
die Lichtstimmung ist wunderbar, auch die Schärfe finde ich ok.
Mich stört etwas der große helle Stängel und die Ansicht der gelben
Blüten fände ich es besser nach oben doch etwas mehr Platz zu haben.
Die Idee solch eine Gruppe in so enem tollen Licht zu zeigen finde
ich sehr schön und malerisch gut gelungen.
LG Michael
Re: Sumpfdotterblume
2011-04-20
Günter Hohensträter
Hm, die Lichtstimmung ist wunderbar, aber man sucht doch nach einem Schärfepunkt im Bild. Vielleicht war es Absicht, vielleicht lag es an den 300mm plus Freihand?
Gruß, Günter