Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
| Eingestellt: | 2011-04-13 |
|---|---|
| AJ © | |
| Ich habe bei einem kleinen Workshop im Mai letzten Jahres einem Teilnehmer gezeigt, dass man Aufnahmen auch gestalten kann und sich einen Schmetterling umsetzen kann. Er war schon fasziniert als ich den Schmetterling umsetzte, dass man dann noch den HG und den Vordergrund beeinflussen kann, war ihm ebenfalls neu. Da an der Aufnahme so viel arangiert ist, lade ich sie als Montage hoch. Das Endergebnis finde ich persönlich recht ansprechend - was meint ihr? |
|
| Technik: | FZ50 1/6sek F6.3 ISO100 370mm (78,2mm) Kenko AC Close-Up No.3 (+3 Dioptrin) Aufnahmedistanz etwa 37cm Aufnahmeuhrzeit 20:23 Stativaufnahme fullframe (des Sensors) |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Montage ? |
| Größe | 399.8 kB 750 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer160 durch Gäste332 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
etwas verspätet möchte ich mich auch noch zu deinem Bild äußern. Mein spontaner 1. Eindruck war: "Au, ist das bunt!" und damit kann ich mich prinzipiell nicht so anfreunden. Dann stach mir auch gleich der etwas merkwürdige Farbton des Wiesenvögelchens in die Augen, aber nachdem du nun erklärt hast, dass du farbenblind bist, ist das in der Tat kein Wunder - da musst du dich ja mit der Bearbeitung deiner Bilder echt schwer tun.
Mir persönlich liegen inzwischen Darstellungen mit kleineren ABMs auch mehr - aber ich finde das gar nicht immer so leicht zu realisieren und bin schon gespannt, ob mir das überhaupt in der kommenden Saison mal gelingen wird. Man wird ja doch auch - zumindest unbewusst - immer ein bisschen vom Forums-Mainstream mit beeinflusst, und im Moment sind halt Habitat-Aufnahmen "in".
Dass du deine Bilder immer sehr sauber deklarierst, durften wir ja schon mehr als einmal erfahren.
Qualitativ ist dein Bild natürlich über jeden Zweifel erhaben - was ich weiter oben aufgezählt habe, fällt ja alles eher unter "Geschmacksache".
VG,
Pascale
Re: Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
DANKE für eure Kommentare und vor allem Peter für seine konstruktive Kritik. Beim schärfen habe ich bewusst mal weniger gemacht als sonst - ist sicher Geschmacksache. Das mit dem Rosastich kann sein, ich tue mich da immer sehr schwer da ich farbenblind bin...
Liebe Grüße - arik37
Re: Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
Bei Schmetterlingsfotos kann man sicherlich sehr viel manipulieren. Es ist vorbildlich, dass Du hier schreibst, wie genau dieses Bild entstanden ist. So manches Forumsmitglied wird auch bei Amphibien (und evtl. auch bei Reptilien) so vorgehen (also das Tier umsetzen usw.), nur wird das dann nicht immer ausdrücklich erwähnt. Grundsätzlich habe ich mit so etwas auch kein Problem (ich habe auch schon mal Falter umgesetzt, um eine bessere Freistellung zu bekommen...), wichtig ist nur, dass die Tiere darunter nicht zu leiden haben oder gar zu Schaden kommen.
Gruß, Thorsten
Re: Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
ganz ehrlich? Der Bildaufbau ist genial. Aber ich finde es fehlt ein Tick Schärfe. (ggf.Bewegungsunschärfe)
Dazu hat der Falter selber irgendwie einen rosastich?
Allem im allem gefällt mir das Bild aber trotzdem.
vlg, peter
Re: Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
Viele Grüße
Thomas
Re: Kleines Wiesenvögelchen - Coenonymha pamphilus
auch mir erging es so als ich die erste Tour mit einem
Kollegen unternommen habe!Vorab stellte sich mir immer die Frage,
was ich wohl falsch mache,da meine Aufnahmen nicht Ansatzweise dem oft gezeigten und schön freigestellten entsprachen.
Als ich dann sah wie weit man eine Aufnahme beeinflußen kann,fiel mir sprichwörtlich die Kinnlade in die Wiese.
Verwerflich finde ich es nicht,wenn das ganze nicht nachhaltig geschiet!
Für mich zählt immer noch der Leitspruch"erst der Schutz,danach /und wenn überhaupt/erst das Foto.
Schön das Du diese Angaben hier machst.
Gruß Marcus
Ps; feines Bild