Tobias hat ja schon einige Anmerkungen gemacht, die ich auch so sehe. Im Punkt Maschendrahtzaun vertrete ich aber eine andere Ansicht. Sicherlich macht sich vom ästhetischen Gesichtspunkt ein schöner Ast allemal besser. Aber die Welt ist nun mal nicht immer so, wie wir sie gerne hätten. Und unsere heimsichen Singvögel leben nun auch in unmittelbarer Nähe des Menschen und machen sich dessen Lebensraum zunutze. Und wenn für den Augenblick ein Maschendrahtzaun als Ansitz seinen Zweck erfüllt, warum sollte man den Vogel nicht dort auch abbilden?
Ich jedenfalls empfinde das als eine Situation, wie man sie täglich erlebt.
Gruss Heinz

im Gegensatz zu Deiner Kohlmeise ist hier die Schärfe deutlich besser dosiert, so ist es eigentlich ziemlich gut. Mit gestrengem Auge sieht man einen ganz diskreten Schärfungssaum an der Kante des Oberschnabels, aber da muß man kritisch hingucken. Um solche Säume zu vermeiden, solltest Du die Schärfungsauswahl 1-3 Pixel nach innen verlagen und 1-3 Pixel weiche Kante einstellen, dann hast Du dieses Problem nicht.
Auch der Hintergrund dieser Aufnahme ist perfekt aufgelöst und zeigt schöne Farbverläufe.
Zwei Dinge gibt es aber, die mich an diesem Bild erheblich stören:
- Zum einen die Gestaltung: Du hast den Buchfink rechts im Bild platziert, obwohl er nach rechts blickt. Somit guckt er gegen den Bildrand, was sich eigentlich nie gut macht. Wenn es nicht einen sehr triftigen Grund gibt, es anders zu machen, solltest Du Deine Motive immer so im Bild platzieren, daß sie ausreichend Platz in Blickrichtung haben. Also hier im linken Bilddrittel, mit Blick nach rechts.
- Das andere Problem ist dieser Maschendrahtzaun: So ein gänzlich unnatürliches Objekt empfinden fast alle hier im Forum als extrem schädlich fürs Bild. Es sieht einfach nicht gut aus, so ein Metallgeflecht, so dominant im Bild.

Versuche also am besten, den Buchfink das nächste Mal auf einem Ast zu erwischen, und laß ihm Platz in Blickrichtung. Dann wird es ein gutes Bild.

viele Grüße

Tobias