für jeden hinweis dankbar, denn nur so kann ich lernen. ich werde aber grantig, wenn man mir lügen unterstellt. ich denke, das kann man nachvollziehen.
auch in der bildbearbeitung übe ich noch und lasse mir sicherlich gerne das eine oder andere gerne um die ohren "hauen".

in diesem sinne

lg
birgit

das mit dem "Glauben" hab ich mir bei der Naturfotografie schon lange abgewöhnt, erst recht seit es PS gibt. Ich wollte dir auch nichts unterstellen, ich habe mir lediglich das Bild angesehen und mir ist als erstes die nicht sonderlich professionelle Freistellung ins Auge gestochen. Das ist ja nicht verboten, aber es gefällt mir persönlich einfach nicht. (dazu muss man übrigens nicht lange nach "Hinweisen suchen" sondern lediglich 3 Mausklicks in PS machen und schon kommt die ganze "Wahrheit" ans Licht) Und noch eins zum Thema Gegenlicht; schau dir mal dieses Bild von heute an dann wirst du erkennen, wie Fell im Gegenlicht aussieht. [/URL] http://www.naturfotografen-for [verkürzt] image_id=16330&mode=search

Wie Lothar schon sagt, wir wollen nur auf Fehler hinweisen aber wir können alle nur das beurteilen was uns hier präsentiert wird.

In diesem Sinne

Gruß
Heinz

..kann mich Heinz nur anschließen. Die Präsentation an sich ist wirklich seltsam. Man kann außer der m.M.n. zu engen Darstellung auch den/die störenden Rahmen reklamieren. Viel wichtiger finde ich aber, dass Du ein Foto zeigst, an dem Dir die EBV überhaupt nicht gelungen ist. Ganz deutlich am Schwanzfell vor dem hellen HiGru zu sehen.
Und Gegenlicht? das sehe ich auch nicht.
Dass Du die EBV ganz gern einsetzt, habe ich bei Deinen Fotos auf deiner HP gesehen. So richtig hast Du das aber noch nicht im Griff, Birgit. Vieles ist überschärft. Einiges überstrahlt, anderes ist unscharf geblieben.
Ich meine, wenn Du gerade mal seit einem Jahr mit der Fotografie zu tun hast, solltest Du hier versuchen so viel wie möglich *mitzunehmen*. Du wirst mit Sicherheit einiges lernen können.
Kein Mensch will Dir was Böses.... Es werden Hinweise gegeben... Kritik geübt... auf Fehler aufmerksam gemacht. Was kann einem besseres passieren?
Und damit der eine oder andere Dir helfen kann, wären die Exif´s ganz hilfreich.

Gruß
Lothar

ich denke, wenn ich schreibe, dass das eine gegenlichtaufnahme ist, dann kannst du es mir ruhig glauben und mußt nicht nach hinweisen suchen, dass ich hier die unwahrheit schreibe!

das dir mein foto aus dem einen oder anderen grund nicht gefällt ist für mich völlig ok und damit kann ich ganz gut leben

lg
birgit

verzeih mir bitte wenn mir jetzt die Pferde etwas durchgehen. Ich hab schon viele Gegenlichtaufnahmen gesehen (und auch schon viele gemacht), aber dies ist mit absoluter Sicherheit keine. Woher das Licht kommt kann man am Schattenwurf auf dem Ast sehr deutlich erkennen. Ob du ein Bild freistellst oder nicht ist mir eigendlich vollkommen gleich und wenn es dir hilft nehme ich meine Behauptung auch gerne zurück. Wenn ich mir aber das Fell am Rand vom Schwanz ansehe, bei Gegenlicht kommt das aber ganz anders. Warum der Ast links unten auf einer Seite scharf ist und auf der anderen Seite unscharf erschließ sich mir nicht. Es gibt scheinbar doch noch Phänomene die einem selbst nach 25 Jahren Tierfotografie noch nicht begegnet sind.

Sei mir nicht böse aber das sieht hier alles sehr unnatürlich aus.

Gruß
Heinz

hallo heinz,

ich habe hier nichts freigestellt. das ist eine gegenlichtaufnahme.

lg
birgit

sieht ja noch recht putzig aus aber die Präsentation erscheint mir doch recht seltsam. So halb freigestellt wirkt es auf mich eher so als sei dir die Freistellarbeit dann doch zu mühsam geworden. Also ich bin von dem Bild noch nicht so sehr überzeugt.

Gruß
Heinz