bitte setz Dich doch dann auch dafür ein, daß die Rubrik "Fotomontagen" hier im Forum gestrichen wird oder zumindest dafür, daß dort keine montierten Bilder eingestellt werden.
Viele Grüße. Ralph

...ist es was mich stört!
Da wird mal eben ein Himmel ausgetauscht.

Nööö
das will ich nicht in einem Naturfotografen-Forum.
Zumindest nicht, wenn man es in der Beschreibung verschweigt.

Gruß
Lothar

Fazit:
Daumen nach unten!

Danke für die Antwort!
Den 'Eingriff' sieht man wirklich überhaupt nicht! Sehr gut gemacht! Und das mit den Wisenten... hihi )
Ja... stimmt schon... dort ist es insgesamt "noch relativ naturnah"!
Biotopkartierung? [I]Die-Hand-reich[/I]! Hallo Kollege!

Gruß, Thorsten

Normalerweise grasen dort Wisente. Da mir das jedoch niemand geglaubt hätte, habe ich sie gegen normale Rinder ausgetauscht ... deshalb EBV

ganz im Ernst Benjamin : Ich habe beim Himmel etwas nachgeholfen. Der stammt aus einem anderen Bild, das ich jedoch zum gleichen Zeitpunkt und vom gleichen Standort aufgenommen habe.

Thorsten: Ich freue mich, daß Du Dich so intensiv mit dem Bild auseinandergesetzt hast und die Brille des Planers scharfstelltest. Ja, relativ ist relativ.
Zum Zeitpunkt der Aufnahme stand ich genau zwischen dem FFH0013LSA/NSG005-Jederitzer Holz und dem NSG004-Stremel. Beide Gebiete gehören zu einem s.g. Feuchtgebiet mit internationaler Bedeutung (FIB0001LSA-Niederung der Unteren Havel/Gülper See/Schollener See)
Ich bin dort nicht nur unterwegs um hier und da mal ein Foto zu machen, sondern mich vor allem der Hauptbeschäftigung, der Biotop- und Nutzungskartierung zu widmen.
Insgesamt hast Du selbstverständlich recht, doch "noch relativ naturnah" ist vor dem Hintergrund unserer sonstigen Umwelt, in diesem Falle angemessen.

Für die regionale Einordnung, hier mal ein Link (bitte komplett kopieren)

http://maps.google.de/?ie=UTF8&z=14&ll=52.799648,12.167444&spn=0.037415,0.080509&t=k&om=1

Viele Grüße. Ralph

wieso eigentlich die Kategorie 'Fotomontagen'...??? Absicht oder Versehen???
Gruß, Thorsten

Recht schön! Die Eichen (?) in ihrer Verteilung, der Himmel, die Herbststimmung in den Farben, der leichte Dunst am Horizont, das Licht, die Schärfe... alles wunderbar!

Die Rinder... hmmm... denke ich sie mir weg und einen ganz leichten Schwenk nach oben... es könnte mir vielleicht besser gefallen!

Zum Titel des Bildes:
[Verzeihe, wenn ich da die 'Brille' des Planers auf habe, der sich täglich mit diesem Thema beschäftigt]...
"Zumindest noch relativ naturnah" erscheint mir leider schon ein Stück weit 'geschönt'... Aber das ist logischerweise 'relativ'
Die hier zu sehenden Flächen kenne ich natürlich nicht, aber nach dem was ich hier sehe würde ich eher sagen, dass es schon 'relativ kaputt' ist. Das Grünland bis zum Horizont sieht mir nach 'Intensivgrünland' aus - artenarm, zu stark genutzt und stark entwässert, nur ganz wenige Bäume des ursprünglich natürlichen Auwaldes sind erhalten geblieben bzw. sind sie vermutlich nicht einaml mehr 'Reste'... Leider ist dieses mittlerweile unsere 'Normallandschaft'! Ich kann es nachvollziehen, dass man bei diesem Anblick an 'Natur' denkt, bzw. sich in dieser wähnt...

Übernutzte, intensive Grünlandflächen, Äcker (auch wenn sie als Raps 'schön' aussehen), Fichtenmonokulturen (auch wenn die Sonne eine 'schöne' Stimmung in ihnen erzeugen kann)... all das ist heute 'unsere Natur', 'unsere Landschaft'...
Man sollte aber dabei nicht vergessen, dass die 'Natur' bzw. 'natürliche Prozesse' auf diesen Flächen oft 'leiden', das die meisten gefährdeten, spezialisierten, seltenen usw. Arten unserer Flora und Fauna hier keinen Lebensraum mehr finden...

Es mag 'schön' wirken (und dieser 'Wirkung' will ich mich gar nicht verweigern), aber ökologisch sind viele, sehr viele Flächen in Mitteleuropa verarmt, wenn nicht 'verloren'! Dazu müssen sie nicht asphaltiert oder mit Gebäuden versiegelt sein!

Sorry, ich 'schweife ab'... soll auch nicht die 'Wirkung' des Bildes schmälern... fiel mir nur dazu ein! [Und 'miese', 'alles-ist-sowieso-verloren-Stimmung' will ich auch nicht verbreiten] )

Gruß, Thorsten