und auch seitlich )

Ist ja auch nicht schlimm.
Auf meinem etwas älteren Röhrenmonitor siehts auch ganz gut aus.
Nur auf meinem kalibr. Monitor und auf dem LCD sehe ich Überschärfungspixel.
Dürfte ja aber nun auch allgemein bekannt sein, dass es auf unterschiedlichen Monitoren immer wieder anders aussieht. Am besten wohl immer auf dem, auf dem es nachbearbeitet wurde )

Nichts für ungut, Lukas.
Es ist alles in Ordnung.
Mach weiter so.

LG
Lothar

danke für eure Kommentare. Ihr habt recht, die Farben sind zu warm. Ich hatte den WB auf bewölkt stehen und dann nicht korrigiert, aber es wäre wohl ratsam gewesen.
@Oliver: Goldgelbe Blätter bedeuten nicht automatisch Wärme
@Lothar: Ich habe bei der Schärfung mehrere Varianten probiert und diese letztlich als die beste empfunden. Das Gefühl dafür ist natürlich subjektiv, aber zumindest Überschärfungen bzw. Artefakte sehe ich keine. D. h. für mich ist die Scharfzeichnung noch im Rahmen. Das Original ist ziemlich scharf.

Gruß Lukas

..*Wärme* ist eine gute Umschreibung
Franz hat mal den Begriff *Torf auf der Linse* erfunden.
Soll heissen.... WB etwas *zu hoch gedreht* in meinen Augen.
Ausserdem ist die Schärfe für mich mal wieder zu hart an der Grenze zur Überschärfung obwohl soviel Schärfe wohl garnicht vorhanden war im Orig.
Dann wird es schnell pixelig.

LG
Lothar

Kontrast brauchst du nicht´s nachlegen, das reicht für meinen Geschmack vollkommen. Eine gute Aufnahme mit viel Wärme ), trotz der von dir beschriebenen stürmischen und kalten Umstände.
Das sieht nach goldenem Herbst aus, sooo kalt wird´s nicht gewesen sein, Lukas!
Gut gefallen mir auch die Wellen, die Schärfe ist ausreichend, die Gestaltung ebenfalls.

Gruß
Oliver