hier will ich mal den beiden sehr netten Kommentatorinnen wiedersprechen und deine Sicht stärken. Dieses Bild "geht" nicht ohne die gelben Staubblätter, also auf jeden Fall die Draufsicht. Denn wie harmonisch hätte dazu der hintergrund über der wasseroberfläche ausgesehen? Aber der Frosch muss natürlich scharf am Auge aufgenommen sein, genauso wie die gelben Staubblätter die durch ihre Farbe den Blick auf sich ziehen.
Gruß Ike

ein klasse Motiv!
Mir geht es insgesamt ähnlich wie Ines.
Eine tiefere Perspektive hätte auch ich bevorzugt. Vielleicht wäre es dann möglich gewesen, dass die Seerosenblüte noch deutlicher in den Hintergurnd rückt und auch unschärfer ist, sodass der Blick schneller und eindeutiger auf den Frosch gelenkt wird. Den nimmt man beim ersten Betrachten gar nicht richtig wahr und auch später bleibt mein Blick immer wieder an der großen aber vor allem farblich herausstechenden Blüte hängen.
Vielleicht ergibt sich ja dieses Jahr nochmals eine solche Gelegenheit, so dass Du weitere Perspektiven ausprobieren kannst.

viele Grüße,
Magdalena

die motivsituation an sich, "seerose mit frosch", die finde ich genial und dein foto ist durchaus witzig wie ich finde.

allerdings denke ich, da wäre noch mehr drin gewesen. vor allem die perspektive (so von oben) mag mir nicht so gefallen, da wäre eine deutlich tiefere sicher schon spannender gewesen. also knapp über der wasseroberfläche, und dann möglichst der frosch richtig scharf.

dass der frosch in dem ganzen grünen pflanzengewusel bissel "untergeht", dafür kannst du natürlich nichts, die seerose ist halt auch sehr riesig, aber schade finde ich auch das.

um die weißen blütenblätter hast ein paar farbsäume die könnte man vielleicht noch korrigieren.

vg
ines