Ich bin bestimmt nicht der "Techniker" hier aber mir gefällt das bild einfach sehr gut
Gruß Helmut

Hallo Helmut

Man, das waren noch Zeiten lang lang ist es her.
Freue mich das Dir die alte Aufnahme gefällt.

Gruß Ralph

auch wenn ich selbst wahrscheinlich den Blitz nicht eingesetzt hätte. Aber die Wirkung ist recht dezent, und der Blitzeinsatz wird durch die Details der Spinne belohnt. Dass der HG "zu hell" oder "überstrahlt" ist, kann ich nicht finden.
Das Motiv ist super.

Gruss Kai

habe ich an Goethes letzte Worte gedacht: "Mehr Licht"
Das scheint hier auch die Vorgabe für den Fotografen gewesen zu sein. Ich glaube jedoch nicht, dass es diesem Bild gut getan hat:
Die Sonne scheint schon etwas höher am Himmel zu stehen und hat schon beträchtliche Leuchtkraft. In den ersten Minuten des Sonnenaufganges ist es möglich die Sonne nicht überstrahlt und mit schöner Farbgebung darzustellen. Für dieses Bild bedeutet das, dass hinter der Spinne kein Weiß ohne Zeichnung erscheinen würde.
Der Aufhellblitz hat hier eine andere Funktion als Aufhellen. Er hellt nicht auf, sondern scheint auf der gleichen Stärke eingestellt zu sein wie die übrige Belichtung. Das wird aber einer "Gegenlichtaufname" nicht gerecht. Er sollte deutlich niedriger eingestellt sein, um den Gegenlichteindruck zu unterstreichen.
Also: Weniger wäre mehr gewesen und früher wäre besser gewesen.
Bitte nicht böse verstehen, sondern nur als hilfreiche Anregung.

Liebe Grüße Harald

Hintergrund stört mich nicht,da die Aufnahme sonst gut gelungen ist. Gruß Uwe

Aufnahmen gegen den Morgen- oder Abendhimmel wirken oft reizvoll. Hier finde ich die Aufhellung etwas unnatürlich und - ebenso wie andere Kommentatoren vor mir - vor allem den hellen Himmel störend. Außerdem hätte die Spinne etwas höher im Bild platziert sein können, damit vor den Beinen und dem Kopf mehr Platz ist als hinter dem Hinterleib.

Gruß
Jens

...
ich möchte mich dem Vorgänger @Klaus , @ Nele anschließen. Der Sonnenaufgang wirkt auch auf mich ziemlich störend und überstrahlt.
LG Andreas

..würde gerne widersprechen.

ich finde nicht, dass der helle streifen im hg vom hauptmotiv ablenkt,
geschweige denn, dass er stört.
Für mich macht er das bild erst so richtig interessant.

in einem punkt "muss" ich nele allerdings recht geben - als gegenlicht-
aufnahme hätte ich die ganze geschichte auch nicht deklariert.

kritik meinerseits:
besser fände ich es noch, wenn die stengel noch scharf wären,
weil dann das bild noch mehr in zwei ebenen zerfallen würde.
aber du hast ja eh schon f16 verwendet, und von dem her....

der blitz - naja, er hat eine super wirkung,
könnte aber "irgendwie noch dezenter" sein.
- - keine ahnung wie man sowas macht.
mit schirm vielleicht.

fazit:
hammer bild, hat charakter, gibt sicher nicht viele, die einfach
an dem bild vorbeigehen können, ohne es zu beachten.
hat ne ganz spezielle atmosphäre.

würd ich gern irgendwann mal nachmachen....*grins*

grüße

michael

ich muß Klaus zustimmen. Man erkennt die Sonne nicht unbedingt als solche. Und durch den eingesetzten Blitz wirkt es auf mich auch nicht mehr wie eine Gegenlichtaufnahme. Die Spinne hast du trotzdem sehr schön eingefangen.

Liebe Grüße
Nele

das war mein bestreben bei der Aufnahme den Sonnenaufgang mit zu fotografieren,
ich glaube das macht grade die Gegenlichtaufnahme aus.

Lieben Guss Ralph

sehr schönes Foto einer Wespenspinne. So mit Tautropfen "behängt" habe ich das bisher überhaupt noch nicht gesehen. Auch das Licht ist sehr gut, wie die Schärfe. Leider stört der helle Streifen im HG doch sehr. Da wäre ein ruhigerer bzw. einheitlicher Hintergrund weitaus besser gewesen. Aber macht nichts, der nächste Herbst kommt bestimmt.

Gruß Klaus