Hartes Licht
| Eingestellt: | 2011-01-10 |
|---|---|
| TL © | |
| Aktuell werden ja viele Makros aus dem vergangenen Sommer gezeigt, da dachte ich mir, ich wage mich auch noch mal mit einer Libelle vor, obwohl ich mit dem Bild nur mäßig zufrieden bin. Aber leider war an den drei Tagen, die ich im August an meinem Hausbach verbringen konnte, kein Wölkchen am Himmel, und so war das Licht immer dementsprechend hart. Abschatten hat den Kontrastunterschied zwischen Motiv und Hintergrund ins Unbeherrschbare gesteigert, da hätte wohl nur ein Blitzeinsatz geholfen... Hier also ein Weibchen einer Blauflügelprachtlibelle, Subtyp meridionalis. Einen guten Wochenanfang Euch allen Tobias |
|
| Technik: | 50D, Canon 180 mm, f4, 1/400, ISO 100. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 259.5 kB 537 x 804 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer167 durch Gäste232 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaufluegelprachtlibelle calopteryx calopteryx virgo calopteryx virgo meridionalis meridionalis prachtlibelle |
| Rubrik Wirbellose: | |
| Serie Galicische Springschrecken und Libellen: | |
| Serie Mein eigener Canal de Vergières: | |
Re: Hartes Licht
wie so oft zur Zeit leider mit deutlicher Verspätung sage ich noch herzlich danke für Eure Kommentare, über die ich mich sehr gefreut habe.
@ Barbara: Dein Vorschlag klingt gut, werde ihn in Kürze ausprobieren.
@ Kai und Jens: Habe an diesen Tagen an meinem Bach ein paar klägliche Versuche mit Diffusor unternommen, die aufgrund des wirklich hellen Vormittagslichtes und des wolkenlosen Himmels zum Scheitern verurteilt waren. Bei Diffusoreinsatz mußte ich für eine korrekte Belichtung des Motivs so deutlich überkorrigieren, daß der Hintergrund in den meisten Fällen völlig ausgebrannt wäre.
viele Grüße
Tobias
Re: Hartes Licht
ja, das Licht ist hier der Knackpunkt. Ich schließe mich hier deiner eigenen Kritik an. Leider hat man nicht immer eine Wolke in der Tasche und kann sie beliebig vor die Sonne schieben. Ein Diffusor bringt in vielen Fällen auch nichts. Wenn der HG nämlich nicht vom Diffusorschatten erfasst wird und zu hell bleibt, nützt es dem Bild nichts.
Den Bildaufbau, den HG und die Perspektive mag ich dagegen, wobei ich, einer persönliche Vorliebe folgend, eine symmetrische Frontalansicht bevorzugt hätte. Aber auch so sieht's gut aus.
Gruß
Jens
Re: Hartes Licht
eine feine Aufnahme. Gestaltung, Farben und Schärfe sind super.
Das harte Licht stört mich hier nicht.
Lg Jalil
Re: Hartes Licht
ja, das Licht war hier etwas hart, aber das passt grundsätzlich ja zu dieser Libelle, die ja durchaus eher warme Lagen und Gegenden mag. Die Pose ist überaus typisch ...
Blitzlicht hätte hier wahrscheinlich kaum was gutes getan. Ich benutze halt trotzdem oft den Diffusor, auch wenn dann der Hintergrund etwas hell wird: das kann durchaus auch eine gute Wirkung haben!
LG Kai
Re: Hartes Licht
Das Licht mag hart gewesen sein, das Bild in seiner Wirkung ist es nicht, in meinen Augen.
Mir gefällt der starke Kontrast zwischen Schärfe auf Augenebene und völliger Unschärfe auf den Flügeln.
Das macht das Bild für mich fotografisch interessant.
Einziger kleiner Verbesserungsvorschlag: Ich würde die Libelle noch ein ganz klein wenig mehr aus der Mitte nehmen, am ehesten links ein wenig beschneiden, damit die schöne Bogenstruktur vom Untergrund noch erhalten bleibt.
LG, Barbara
Re: Hartes Licht
Deine Experimentierfreudigkeit kennt fast keine Grenzen.
Der Perspektive gefällt mir sehr, und das Licht stört hier meiner meinung nach nicht wirklich.
Gut so.
Liebe Grüße Erwin