Geschätzte Kollegen,
besten Dank für alle Hinweise, die das Fotografische betreffen. Eigentlich wollte ich die Aufnahme wieder löschen. Was ich aber, die amüsanten Kommentare und Zweigespräche gelesen habend, wieder verwarf. Es wäre schade um die Geschichte, die sich da entwickelt hat. Vor allem die Idee mit dem Schiffchen hat mir gefallen. Die Idee hat durchaus Potenzial. Wir sollten einen Lokaltermin vereinbaren, damit jeder seine Vorschläge vorführen kann. Daraus liesse sich wiederum ein spannendes Video drehen ... and so on ...
Beste Grüsse, Kurt

1. Du vergisst, dass ich Lehrer bin. Wie kann ich in meinem kleinen Wohnort Burg in Dithmarschen in Unterhose ins Wasser gehen? Das geht noch weniger als Libellen mit Schiffchen fotografieren. Spätestens am nächsten Tag ... Fernab der Heimat, ja ...
2. In Europa gibt es (fast) keine Libelle, die ich noch nicht habe.
3. Ja, Bikinis sind deutlich besser als Einteiler. Aber da gibt's sicherlich noch Steigerungen.
4. Wieso ein Beinahe-Schweizer? Liegt Bern nicht in der Schweiz? Aber seine Dekadenz in Sachen Einsatz in der Naturfotografie spüre ich auch deutlich! (@ Kai: Entschuldigung, ich habe schon viele hervorragende Fotos von dir gesehen.)

Gruß
Jens

@ Kai: Ja, sag mal, hast du eine Sekunde lang daran gezweifelt, dass es Jens mit
seinem Bade-Stativ bitter ernst ist??? Du brauchst ja nur mal seine
Libellen-Bilder anzuschauen: DIE sind mit der Schifflein-Technik sicher
nicht zu haben!!! ))

Ich wette, Jens würde notfalls sogar mit der Unterhose rein gehen, wenn
er gerade keine Badehose zur Hand hätte, falls es sich um ein
"Traum-Libellenpaar" handelt, das vielleicht
1. ganz, ganz selten ist
2. er noch nicht in seinem Archiv hat
3. sich in einem Super-Licht liebt.

@ Jens: Also erst mal fällt mir auf, dass du einer FotografIN einen Bikini
emfiehlst, woraus ich schließe, dass ein biederer Einteiler
keineswegs seinen Zweck erfüllt. :-0
Zweitens bin ich doch - mit dir? - ein klein wenig enttäuscht über
das fehlende Engagement dieses Beinahe-Schweizers, auf den
die Berner Bequemlichkeit offensichtlich schon allzu sehr abgefärbt hat.

Recht belustigte Grüße von eurem alten Lästermaul
Pascale :-0

Ja, Kai, diese "Schifflein-Technik" hat mal jemand in "Naturfoto" beschrieben. Davon halte ich aber gar nichts, weil so ein Schifflein viel zu sehr auf der Wasseroberfläche tanzt, auch wenn man es noch so gut festhält. Es ist bei weitem nicht so stabil wie ein Stativ. Wie soll man da die Kamera ruhig stellen und die Schärfezone und den Bildausschnitt halten? Also: Es nützt nichts, dein Stativ muss baden gehen.

Gruß
Jens

P.S. Und überhaupt: Du als Schweizer mit einem Schifflein?

ok ok ich sehe schon, es ist Dir ganz Ernst damit! Vielleicht fange ich mal erst im Swimmingpool an mit Üben.
Aber mal im Ernst: Gibt es da nicht so eine Art Schifflein, auf das man den Fotoapparat daraufstellt und das man dann im Wasser vor sich herschiebt? Mir war, ich hätte sowas schonmal in irgend einem Artikel oder Buch gesehen, und das scheint mir fast praktischer als das Unterwasserstativ (wenn auch vielleicht nicht ganz so wackelfrei ...).

Gruss Kai

Für manche Aufnahmen von Libellen muss man schon ins Wasser, auch wenn der Teich oder See nicht sehr einladend aussieht. Die Badehose braucht nicht einmal der neuesten Mode zu entsprechen. Mein Stativ für die Makrofotografie (Manfrotto 055 mit Burzynski-Bodenmodifikation) ist bereits 10 Jahre alt und freut sich über jeden neuen Einsatz im Wasser. Bisher haben die vielen Bäder ihm noch nicht merklich geschadet. Am Ende des Fototages werden die Stativbeine zuhause voll ausgezogen, die Gummipfropfen an den Rohrenden abgezogen, der Gartenschlauch (mit einer Düse dran) hineingesteckt und kräftig durchgespült. Dabei sollte man die Rohrauszüge hin und her bewegen, damit sich der Dreck im Rohrinneren besser löst. Abschließend werden die Beine von außen abgewischt, innen trocknen sie bis zum nächsten Einsatz. Die Gummikappen steckt man auch erst dann wieder auf. Die Prozedur dauert gerade mal 15-20 Minuten, weit weniger als so mancher Fotograf für ein Foto benötigt. Zur Nachahmung empfohlen! Allerdings kann die Reinigung des eigenen Körpers länger dauern.

Gruß
Jens

... dazu könnte ich mich kaum überwinden, und auch das Wasser aus den Stativ-Rohren heraustrocknen - nein danke. Aber wenn man schon ein Tele-Makro macht, so wäre es hier vielleicht auch vom Rande des Weihers möglich gewesen, die Kamera paralleler zum Geschehen auszurichten und etwas tiefer zu positionieren.

Farblich und von der Freistellung her hat das Bild eigentlich Potential - störend finde ich besonders das unscharfe Pärchen links vorne. Sieht so aus, als ob die fliegen. Vielleicht hast Du noch ein Foto gemacht, als sie vorbeigeflogen waren?

Ansonsten gibt's hier natürlich gewisse Defizite bei der Schärfe auch derjenigen Bildanteile, auf die fokussiert wurde.

Gruss Kai

Du siehst die "fotografischen Defizite" selber und möchtest dein Bild zur Diskussion stellen.
Die gewählte Perspektive ist sicherlich nicht die richtige. Derartige Bilder hat man schon mehrfach gesehen, auch ich habe einige Fotos von Eier legenden Libellen in meinem Archiv. Ansprechender wirkt es, wenn dieses Motiv etwa auf Höhe der Tiere aufgenommen wird. Also: Badehose an (falls es sich um eine Fotografin handelt, empfehle ich einen Bikini), rein ins Wasser und ran ans Motiv. Kamera und Objektiv sind auf einem Stativ montiert, das so weit ausgezogen wird, wie das Wasser tief ist. Nur Kamera und Objektiv gucken aus dem Wasser heraus. Wenn die Wellen auf der Wasseroberfläche abgeklungen sind und alle Libellen in der Schärfezone liegen, wird ausgelöst. Dabei kann man gerne noch die Spiegelung der Tiere ins Bild einbeziehen. Anfliegende Pärchen können im Bild sein und müssen nicht unbedingt scharf dargestellt werden, sie können für Dynamik sorgen.

Gruß
Jens