Nicht oft zu sehen (?)
| Eingestellt: | 2011-01-04 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2009-07-05 |
| TS © | |
| Moin, das Auge ist unscharf Dieses ist ein singendes ('schnarrendes') Männchen des Bunten Alpengrashüpfers (Stenobothrus rubicundulus), fotografiert im Juli 2009 im Triglav Nationalpark in Slowenien. Ungewöhnlich für mitteleuropäische Feldheuschrecken erzeugen die Männchen dieser Art (auch im Flug) einen raschelnd-scharrenden, deutlichen Laut mit den Flügeln, der sehr auffällig ist. Wie er erzeugt wird, ist hier zu sehen, die gesamten Flügel sind daran beteiligt und dafür sogar anatomisch anders aufgebaut als bei der Gattung üblich. Die Vibration des für Feldheuschrecken sehr lauten Geräuschs 'zerreißt' das Männchen fast. Nur nach zahlreichen Versuchen gelang es mir ein sitzendes Männchen genau in dem Moment mal abzulichten. Ich weiß nicht, ob es ein vergleichbares Bild gibt...? Und wo ich schon dabei bin diesen, v.a. in den südlicheren Alpen und dem Balkan vorkommenden, vergleichsweise großen und bunten Grashüpfer mit seinen Besonderheiten vorzustellen, noch ein zweites ungewöhnliches Bild in die 'Doku' mit reingemogelt
Für Feldheuschrecken ist es sehr ungewöhnlich, dass sie tierische Nahrung aufnehmen bzw. [auch] carnivor sind. Hier vertilgt ein anderes Männchen am selben Ort und am selben Tag einen kleineren Grashüpfer, zumindest die Reste (nekrophor?). Ich habe nichts finden können, das ein ähnliches Verhalten bei einem 'Stenobothrus' belegt. Vielleicht habe ich aber auch nicht genau genug gesucht... und es ist für diesen eher seltenen Vertreter ganz normal... Wie auch immer, ich hoffe die kleine Doku dieses ungewöhnlichen Grashüpfers (für unsere mitteleuropäischen Verhältnisse) gefällt und ich grüße, |
|
| Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 326.8 kB 900 x 675 Pixel. |
| Ansichten: | 203 durch Gäste316 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | alpengrashuepfer bunter alpengrashuepfer stenobothrus stenobothrus rubicundulus |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Nicht oft zu sehen (?)
sehe die hoch interessanten Aufnahmen und Beschreibung leider erst jetzt!
Diesen Moment des "Zirpens" so exakt zu erwischen, erfordert sicher sehr viel Geduld! Aber das Ergebnis ist einzigartig ! Wieder etwas dazu gelernt. Danke.
VG Thomas
Re: Nicht oft zu sehen (?)
Danke für Euer Interesse! 
@Tobias
>>>Wie ich Dich kenne, hast Du Dein Motiv vor dem Sichtkontakt schon längst am Schnarren erkannt und geortet.<<<
Weder noch... Zuerst entdeckt man sie schnarrend im Fliegen auf der Flucht. Nach der Landung (mit Hakenschlag) sind sie still und nicht mehr leicht zu orten. Und: Ich hatte keinen blassen Schimmer, was das für seltsame Heuschrecken waren...
@Pascale
>>>...deshalb frage ich gleich mal: was steht denn normalerweise auf dem Speiseplan dieses ungewöhnlichen Hüpfers?<<<
Laubheuschrecken (die mit den langen Fühlern, z.B. das Heupferd) sind als Fleischfresser bekannt. Bei allen Feldheuschrecken (die mit den kurzen Fühlern) kommt es nur selten vor. Sie sind fast ausschließlich Vegetarier, vielfach fressen sie überwiegend Gräser.
@Oli
>>>Gehört haben wir´s wohl alle...<<<
Ich glaube, so ungewöhnlich wie diese seltenere Art 'raschelt', eher nicht... 
Grüße, Thorsten
Re: Nicht oft zu sehen (?)
Danke fürs Zeigen, ich find es sehr interessant und sehenswert.
Viele Grüße
Oli
Re: Nicht oft zu sehen (?)
Auf die Schärfe des Auges kann in einem solchen Fall meinerseits sicher verzichtet werden: Hauptsache, er kann mit seinen Augen seine Beute erkennen. Du weißt ja sicher, dass ich nichts weiß, Thorsten, deshalb frage ich gleich mal: was steht denn normalerweise auf dem Speiseplan dieses ungewöhnlichen Hüpfers?
Danke fürs Zeigen und Erklären.
VG,
Pascale
Re: Nicht oft zu sehen (?)
Re: Nicht oft zu sehen (?)
und wie das gefällt, bin ich doch nun wieder ein Stückchen schlauer als vorher.
Wie ich Dich kenne, hast Du Dein Motiv vor dem Sichtkontakt schon längst am Schnarren erkannt und geortet. Deine Doku dieses Verhaltens finde ich gut gelungen, man hätte höchstens den ABM etwas kleiner wählen können, aber egal, alles wichtige ist ja drauf. Und daß bei derart starken Vibrationen das Auge noch hätte scharf sein sollen, dieser sonst so instinktive Wunsch ließe sich vermutlich nicht mit der für die Darstellung des Scharrens notwendigen "langsameren" Belichtungszeit vereinbaren. Also, alles richtig gemacht
Danke für's Zeigen Deiner "Kaufe-zwei-zahle-nur-eins"-Doku...
viele Grüße
Tobias