Es ist auf jeden Fall mehr als zeigenswert.

gruss

ich habe mich sehr über euer Interesse an der Aufnahme gefreut und danke euch für die netten Anmerkungen. Meine Absicht war es, den Vogel
etwas näherzubringen, und ich sehe, dass mir das soweit gelungen ist.

Seid lieb gegrüsst,
Marion

das Thema der Beringung ist ein sehr schwieriges, Thorsten hat sich ja schon sehr ausführlich geäußert und verfügt ohnehin über viel mehr Hintergrundwissen als ich, darum gehe ich darauf nicht noch ein.
Dein Bild, auch wenn kein klassisch schönes Naturfoto, gefällt mir dennoch, hat es mir (und nicht nur mir) doch diesen hübschen kleinen Vogel etwas nähergebracht, und erfüllt somit einen wichtigen Zweck.

viele Grüße aus dem verregneten Santiago

Tobias

welch seltener Anblick! Ich weiß aber auch gar nicht, ob ich Dir nun dazu gratulieren sollte, denn es entstand ja bei einer von Dir abgelehnten Beringung, auch ist das nicht ein schönes Naturfoto... Dennoch gibt es dazu für mich 'was zu kommentieren'

So 'waaaahnsinnig' selten ist er gar nicht mal, nur eben nicht zu sehen, geschweige denn fotografiert, da der Mariskensänger der 'Parterre-Bewohner' im Schilf unter den Rohrängern ist. Ich erinnere mich aus dem Gedächnis-Protokoll an zwei Beobachtungen in den letzten 20 Jahren, die nicht bei Beringungaktionen stattfanden. Fotos habe ich auch nur in der Hand... Ein echter 'Heimlichtuer'...

Ich möchte auch eigentlich gar nicht die etwas leidige Diskussion - Pro und Contra Beringung - wieder aufflackern lassen, es bringt nichts, denn es treffen dabei unterschiedliche - nicht vereinbare - 'Weltanschauungen' auf einander. Es wird jedem Beringer klar sein, dass alle gefangenen und beringten Individuen Stress erleiden und einige davon auch den Tod... das ist bei dieser Methode der Datenermittlung nicht zu vermeiden. Gäbe es technisch und auch ethisch Bessere, ich bin mir sicher, man würde sie nutzen und das Beringen lassen. Was sich aber die Wissenschaft und auch die Beringer daraus vermutlich erhoffen, ist, dass z.B. Dir auch zukünftig die Option offen stehen könnte, dass Du es Dir möglich sein kann (Zitat:) ihm irgendwann doch noch [zu] begegnen und ihn frei in seinem natürlichen Lebensraum zeigen zu können.

Wir wüssten vielleicht zu wenig über die Tierart (! - Mariskensänger), gäbe es die Beringung nicht. Keiner wüsste, dass die österreichischen Populationen in Griechenland überwintern (z.B.). Das sind in unserer zivilisierten, regulierten und 'materialsierten' Welt notwendige Daten, Fakten (!), die Belege dafür erbringen könnten, bestimmte Gebiete zu schützen... Belege für ihre Funktion und ihren Wert im Sinne der Biodiversität, dem Naturhaushalt und anderer Ressourcen, die der Mensch sich wie mit einem Mähdrescher einverlaibt, 'aberntet' und verbraucht. Diese Daten sind (auf Kosten von Individuen, wie diesem gezeigten Mariskensänger, ohne Frage (!)) sicherlich 'hart' erkauft, aber m.E. wichtig. Wichtig nicht für das Individuum, wichtig für die Tierart.

Eine 'leise' und 'weinende' Stimme der Natur in unserer auf immer steigenden Profit ausgerichteten, Flächen verbrauchenden, sogenannt 'zivilisierten' Welt... Dass sie 'gehört' wird, ist fraglich, eine 'lautere' und 'schmerzfreiere' wüsste ich nicht. Lässt man es, den ethischen Bedenken bei diesen Methoden folgend, verstummt auch diese, und vielleicht auch recht schnell der Gesang des Mariskensängers am Mittelmeer...

Man weiß es nicht - es hat alles sein für und wider. Tierschutz vs. Naturschutz und beide gegen den 'Feind' - gegen uns.

Grüße, Thorsten