Kohlmeise
| Eingestellt: | 2010-12-21 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2010-11-20 |
| AJ © | |
| Sie sind stellenweise scheuer als die Kleiber, zumindest in unserem Garten. |
|
| Technik: | Eos 40 D. f 6,3, 1/80 Sek, Iso 320, - 0.3, 300 + 2 fach Konverter |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 307.8 kB 1000 x 722 Pixel. |
| Ansichten: | 268 durch Gäste446 im alten Zähler |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Kohlmeise
Ich bin ein ziemlich direkter Mensch und zwar in Schrift und Wort.
Das bekommen andere dann schon mal in den falschen Hals.
Es handelt sich aber um ehrliche Kritik, ohne Heuchelei.
Wenn Ihr euch dadurch verletzt fühlt, so war das nicht meine Absicht und es tut mir leid.
Gleichzeitig bin ich aber auch der Meinung mich hier nicht verbiegen zu müssen, um es jeden Recht zu machen.
Menschen sind halt verschieden.
Ich bin dann mal aus dieser Diskussion draussen, lasse es mir aber nicht nehmen auch in Zukunft meinen "Senf" abzuliefern.
vg Werner
Re: Kohlmeise
"wenn du so interessiert bist an kritik wie du schreibst, dann solltest du meiner ansicht nach eher dankbar dafür sein als so bissel angepisst."
Das ist nicht der Ton, in dem ich mit jemandem kommuniziere, daher auch mit Dir nicht.
Gruß ANgela
Re: Kohlmeise
den finde ich wichtig!
aber falls auch ich mich dir gegenüber im ton vergriffen habe, bzw. du das so empfindest, dann sorry! war nicht meine absicht, auch wenn ich nix schlimmes an "meinem ton" finde.
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich es nicht gut finde wenn kritiker in einem fotoforum dafür, dass sie sich intensiv mit einem foto befassen noch kritisiert werden........
auch von meiner seite besteht da kein weiterer kommunikationsbedarf!
vg
ines
Re: Kohlmeise
mag sein, dass die kritik von werner ziemlich "direkt" war, aber ehrlich gesagt finde ich es auch schade wenn kritiker wegen ihrer sichtweise und deren formulierung kritisiert werden.
im grunde hat werner ja nur die schwachpunkte des fotos aus seiner sicht aufgezählt, was ist daran falsch?
dein satz angela:
impliziert ja, dass du werner weder für nett noch für hilfsbereit hälst. aber was hätte er denn noch schreiben sollen? seine hinweise hinsichtlich der bearbeitungsspuren waren doch deutlich genug und enthalten doch gleich die verbesserungsvorschläge.....
sei doch froh, dass dir jemand die schwächen aufgezeigt hat, das foto hatte wenig kommentare und wenn du so interessiert bist an kritik wie du schreibst, dann solltest du meiner ansicht nach eher dankbar dafür sein als so bissel angepisst.
mich gehts natürlich nichts an, aber fiel mir nur dazu ein als ich die kommentare gelesen habe.....
vg
ines
Re: Kohlmeise
wie Du in meinem Profil lesen kannst, steht dort, dass ich Anfängerin im Bereich EBV bin, dass ich mich über Kritik möglichst mit Verbesserungsvorschlägen freue.
Die Kritik ist Dir vortrefflich gelungen, die Verbesserungsvorschläge vermisse ich allerdings hier, schade. So hätte ich schon wieder etwas dazulernen können.
Aber es gibt durchaus nette, hilfsbereite Menschen, sowohl in diesem Forum wie auch in anderen Foren( neben den Büchern, die ich immer wieder zur Hand nehme), die mir helfen, mich zu verbessern, so dass ich vielleicht eines Tages die Bilder zeigen werde, die Deinen Qualitätsansprüchen genügen.
Gruß Angela
Re: Kohlmeise
schade das du es jetzt doch persönlich nimmst.
Ich wollte ledgiglich auf die Mängel deines Fotos aufmerksam machen.
Hier jetzt aber auch noch aufzuführen wie es besser geht - wozu ich durchaus in der Lage wäre - würde aber sicher den Rahmen sprengen.
Du hast das Foto doch selbst bearbeitet und müßtest somit eigentlich am besten Wissen wo du anzusetzen hast oder? Den Ansatz habe ich dir ja gegeben.
vg Werner
Re: Kohlmeise
einzig den Ansitz finde ich gelungen.
Wie auch bei deinen anderen hier eingestellten Fotos kann man auch hier deutliche Bearbeitungsspuren erkennen. Insbesondere unterhalb des Brustgefieders (deutliche Pinselspuren) und die Randbereiche der Meise (hier besonders das obere Rückengefieder) zeigen deutliche Weichzeichnungsspuren auf.
Ich sehe gerade, dass du einen zweifach Konverter verwendet hast, was der Qualität auch nicht gerade förderlich ist.
Die Tonwertabrisse wurden ja bereits angesprochen.
Du mußt dich mehr mit der Bildbearbeitung befassen. Nicht persönlich nehmen, ist nur meine bescheidene Meinung.
vg Werner