gefällt das Bild auch so ganz gut - würde ich nicht weiter bearbeiten. Zeichnung ist m. E. im Schatten genug vorhanden... man will doch, dass der verschattete Bereich auch dunkel ist... eine Aufhellung würde die Bildwirkung m. E. in Mitleidenschaft ziehen.
Stempeln würde ich auch nicht, ich finde auch dass sie "das Bild schließt".
Kurz: Korrektur in meinen Augen gar nicht notwendig!
Witzig, deine Heischreckenbilder)

Gruß Lukas

ich hab' hier nur ne tonwertkorrektur durchgeführt, sonst
nichts am bild verändert, nichtmals geschärft. die kritik find' ich
echt angebracht, das werd' ich mal probieren mit ner partiellen aufhellung:)
die ecke unten links hat mich eigentlich nicht gestört, sie schliesst das bild irgendwie in meinen augen, aber mal sehen wie das ohne aussieht.
danke u viele grüsse - stefan

Es stimmt also doch nicht, dass alle Wesen einen Platz in der Sonne anstreben. Ich schließe mich Christophs Empfehlung in der Bildbearbeitung voll und ganz an. Kunstgenuß verlangt oft nach einer Prise Salz.
Ich "sehe" noch Etwas. (Vielleicht interpretiere ich auch nur...) *lächel
Nämlich das Bestreben nicht zu betrügen. Das ehrt Dich.

Linien, Platz, Räumlichkeit schön gestaltet. Laß es uns auch sehen. Also ran an den Filter, wenn Du ihn hast...

Gruß, Robert

Bildidee, und hier viel schöner umgesetzt als im Vorgängerbild.

Richtig gut gefallen würde mir das Bild, wenn:
Du bei der Heuschrecke samt Schattenplatz selektiv per 'Tiefen/Lichter' (50/0) die sehr schöne Struktur noch sichtbar machen würdest, ebenso die Schattenpartie links oben im Eck, vielleicht nicht ganz so stark (40/0)... und, da es hier mehr um künstlerische Aspekte und weniger um Dokumentation geht, wenn Du das Dings links unten im Eck noch stempeln würdest...

Gruss, Toph