Hallo Hans Martin,
ein wunderbares Motiv mit guter tiefengestaffelter Gestaltung zeigst Du hier, auch wenn das Licht schon etwas hart war.
Auf den ersten Blick erscheint die Plazierung zu mittig, aber letztendlich finde ich den Blickwinkel als gelungen, weil sonst bei einem Linksschwenk der Busch links angeschnitten wäre bzw. ein Schwenk in die andere Richtung die Weite kaputt gemacht hätte. Nur meine bescheidene Meinung...

@Tobias
Hans Martin, bitte korrigier mich, aber ich denke, der "Rahmen" resultiert aus dem Scannen des Dias (Iso 50 Velvia?) und Du hast die Ränder einfach nicht entfernt. Ich habe dies öfter an meinen gescannten Dias.

VG
Alex

Hallo Martin,

herzlich willkommen im Forum.
Das Motiv, das Du uns zeigst, ist natürlich spektakulär, auch die Bildgestaltung finde ich gelungen. Etwas sanfteres Licht wäre vielleicht gut gewesen (diverse Glanzlichter auf den Felsen), aber die Farben sind ja allesamt kräftig genug, finde, es geht noch.
Die Webpräsentation ist meines Erachtens noch optimierbar. So solltest Du gerade bei Landschaftsaufnahmen die erlaubten 1000 Pixel Kantenlänge und unbedingt die erlaubten 400 kb ausnutzen. Bin mir sicher, daß die Aufnahme dann detailreicher wäre, vor allem die Fontänen und der Himmel wirken teilweise etwas pixelig.
Der Sinn eines Rahmens, der an drei Seiten unterschiedlich breit ist und an einer Seite fehlt, erschließt sich mir nicht, daher nehme ich an, daß da etwas schief gegangen sein muß bei der Bearbeitung.
Die Wahl der Rubrik, in der Du das Bild hochgeladen hast (Benutzerbilder), läßt natürlich schmunzeln, aber das kann ja passieren, wenn man mit dem Forum noch nicht vertraut ist, außerdem wird Dir das Bild sicher einer der Administratoren gerne in die Rubrik "Landschaften" verschieben

beste Grüße, hoffe, Du kannst mit meiner Kritik etwas anfangen.

Tobias