das hier richtig gelungen!

Gruß Karl

ist das Originalbild ein Naturfoto!
Wenn man nun aber glaubt, es auf digitale Weise wie hier manipulieren zu müssen, verliert es m. E. seinen Reiz und seinen Status als Naturfoto. Denn wo man die Struktur manipuliert, kann man auch die Bildaussage und die Bildelemente manipulieren. Daher meine Ablehnung. Spiegelungen - natürlich, gerne (wer hat denn noch nie welche fotografiert...?). Verfremdungen - nein danke, sowas brauche ich nicht.

Gruß Lukas

als dieses Bild entstand, so um die 25 Bilder gemacht. Alle zeigten das, was zu 7/10 die natürliche Oberfläche unseres Planeten ausmacht... Wasser; und was in den restlichen 3/10 für die Natur absolut lebensnotwendig ist... Wasser.
Deshalb ist es meiner Meinung nach ein Naturfoto.

Von allen Bildern der Serie, war dieses hier in der vorliegenden Form das interessamteste; es läd zum Träumen ein und regt die Phantasie (läßt genügend Raum für Phantasie) an, man kann ständig etwas Neues in dieser nur scheinbar so simplen Struktur entdecken.
Viele Grüße. Ralph

klar!
Aber das ist mir doch egal.
In diesem Bild steckt mehr als in vielen dieser taubedeckten Bläulingen, die so leblos an den Stängeln hängen.
Eine schöne alltägliche Struktur, die im Orignal halt nicht spektakulär genug war.
Die Farben wurden schön entwickelt, das Rauschen passt aber zuerst nicht zum Motiv.
Ein Widerspruch den ich erst verdauen muss....
Da ich aber wiederholt das Bild angeschaut hab, gib es mir etwas!

Danke dafür!

LG Sven

Ich verstehe, dass dieses Bild bei Andreas und Lukas auf Ablehnung stößt, sehe aber auch eine andere Seite. Ich habe selber schon Farbenspiele in Wasserwellen fotografiert und ihnen einen fotografischen Reiz abgewinnen können. Auf alle Fälle gehört dieses Bild aber in die Rubrik "EBV", denn die digitale Entfremdung durch die körnige Struktur passt weder zu "ND" noch zu "KD". Allerdings gefällt sie auch mir nicht. Trotzdem sehe ich ein Motiv, das mich anspricht, vor allem wegen des Musters und des nuancenreichen Spiels der Blautöne. Es ist ein abstraktes Foto, bei dem sich der Betrachter einfach von herkömmlichen Sichtweisen lösen muss und grafische Elemente in den Vordergrund stellen sollte. Auf alle Fälle hast du mit dem Hochladen dieses Bildes Mut bewiesen, denn so kontroverse Reaktionen waren zu erwarten.

Gruß
Jens

sowas ist doch keine Naturfotografie mehr! Hat m. E. hier nichts verloren, allerhöchstens, aber nur wenn es unbedingt sein muss, in der EBV-Rubrik. Und auch da würde sowas mir nicht gefallen...

Gruß Lukas

wurde das gemacht? Das Bild wäre sicherlich nicht schlecht geworden, allerdings ohne diese " Digitale Verunstaltung " Was bringt es dir ?