schönes Makro. Ob größere Blenden noch ausgereicht hätten kann ich nicht beurteilen, zumindest fällt mir die gute Schärfentiefe besonders positiv auf.

@Markus:
[Aus reinem Interesse gefragt] - Wie kommst Du auf Ch. brunneus? Ich hätte hier eher den Nachtigall-Grashüpfer (Ch. biguttulus) vermutet. Ein Weibchen.

Gruß, Thorsten

***Der diagonale halm oben links***.... äääh ich meinte natürlich "oben rechts"..-)))

Gruß
Markus

...für mich kein 5er-bild - da habe ich schon ganz andere aufnahmen sehen dürfen.

Ja, eine feine und ansprechende aufnahme, die aber kritikpunkte aufweist. Gestalterisch wäre hier weniger=mehr gewesen. Ich vermisse hier die gestalterische linie etwas. Der diagonale halm oben links hätte sich für ein gestalterisches bildelement (halm-ins-eck) angeboten. Zudem hättest du durch den geringeren abbilddungsmaßstab an schärfebereich gewonnen... die flügel wären mit in die ebene gefallen. Des weiteren wäre dann eine blende von 14-16 ausreichend gewesen, die auch qualitativ einen positiven nebenaspekt geboten hätte. Unterm strich eine prima und sicherlich auch überschnittlich gute/schöne/ansprechende aufnahme, die aber m.E. keineswegs die hier im forum leider schon fast standardmäßig verteilten 5er rechtfertigt.

4
4

Ligrü
Markus

P.S.: Du hast den Braunen Grashüpfer "Chorthippus brunneus" erwischt.

Gestaltung, Farben, Hintergrund sind gut gelungen. Auch technisch gibts nicht zu meckern. Das Bild gefällt mir!

Gruss Kai