Lichtkratzer 1
© Birgit Potthoff
| Eingestellt: | 2010-09-10 |
|---|---|
| BP © | |
| Bewegung des Wassers in Kombination mit Lichtspiel. |
|
| Technik: | Canon EOS 5D Mark II, 100mm 1/6s, f/20.0, ISO 100 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 385.1 kB 700 x 467 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer188 durch Gäste363 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bewegung langzeitbelichtung reflektion saalach wasser |
| Rubrik Farben und Formen: | |
| Serie Lichtkratzer: | |
Re: Re: Lichtkratzer
2010-09-11
Birgit Potthoff
Hallo Holger,
die Lichtkratzer sind gewollt. Sie wirken wie eine Kaltnadelradierung und sollen für mich so den künstlerischen Aspekt rüberbringen. Bei Dir ist es ja auch so angekommen.
Danke für das Lob.
die Lichtkratzer sind gewollt. Sie wirken wie eine Kaltnadelradierung und sollen für mich so den künstlerischen Aspekt rüberbringen. Bei Dir ist es ja auch so angekommen.
Danke für das Lob.
LG
Birgit
Re: Lichtkratzer
2010-09-10
Dr. Martin Schmidt
Hallo Birgit !
Gefällt mir sehr gut, man kölnnte meinen, eine Tümmler oder Orca schaut einen an...Glückwunsch.
LG Martin
Gefällt mir sehr gut, man kölnnte meinen, eine Tümmler oder Orca schaut einen an...Glückwunsch.
LG Martin
Re: Lichtkratzer
2010-09-11
Birgit Potthoff
Hallo Martin,
ja da sind Augen. So sehe ich das auch. Zu den Lichtkratzern sage ich noch etwas, wenn ich Holger anschließend antworte.
Danke für den Glückwunsch.
ja da sind Augen. So sehe ich das auch. Zu den Lichtkratzern sage ich noch etwas, wenn ich Holger anschließend antworte.
Danke für den Glückwunsch.
LG
Birgit
Re: Lichtkratzer
2010-09-10
pascale teufel
Interessant ist dein Lichtkratzer-Bild allemal, Birgit!
Allerdings geht es mir damit ähnlich wie Helmut: so richtig mag auch bei mir der Funke nicht springen ...
Ich glaube, bei mir liegt es an dem, was du vermutlich mit "Lichtkratzern" meinst: die sind nicht so mein Ding.
Der Kontrast zwischem dem Stein mit den zwei Augen und dem fließenden Wasser gefällt mir aber ebenso gut wie die Ton-in-Ton-Darstellung.
Ich hätte mir das Bild auch noch etwas größer vorstellen können: 700 für quer wirkt schon etwas klein ...
LG,
Pascale
Re: Lichtkratzer
2010-09-11
Birgit Potthoff
Hallo Pscale,
danke für Deine regen Anmerkungen!
Ich werde noch zu Martin und Holger anschließend etwas sagen wollen.
Zunächst kurz: Kann man eigentlich auf alle 4 Kommentatoren zusammen antworten? Ihr solltet eigenlich alle eine kurze Zusammenfassung von mir lesen- statt jeder einzeln eine Nachricht erhalten.
Das wäre inhaltlich besser.
Danke für den Hinweis zur Bildgröße- war mir garnicht so aufgefallen.
Das eigene Bild kennt ja jeder bis ins Detail.
danke für Deine regen Anmerkungen!
Ich werde noch zu Martin und Holger anschließend etwas sagen wollen.
Zunächst kurz: Kann man eigentlich auf alle 4 Kommentatoren zusammen antworten? Ihr solltet eigenlich alle eine kurze Zusammenfassung von mir lesen- statt jeder einzeln eine Nachricht erhalten.
Das wäre inhaltlich besser.
Danke für den Hinweis zur Bildgröße- war mir garnicht so aufgefallen.
Das eigene Bild kennt ja jeder bis ins Detail.
LG
Birgit
Re: Re: Lichtkratzer
2010-09-11
Birgit Potthoff
Hallo Helmut,
mein erstes Bild in dieser Art war ein Zufallsprodukt. Mittlerweile suche ich solche Lichtsituationen extra auf und versuche sie festzuhalten, gerade weil ich sie so interessant finde.
mein erstes Bild in dieser Art war ein Zufallsprodukt. Mittlerweile suche ich solche Lichtsituationen extra auf und versuche sie festzuhalten, gerade weil ich sie so interessant finde.
LG
Birgit
Re: Lichtkratzer
2010-09-10
Holger Dörnhoff
Sehr gelungen, liebe Birgit! So wie es ist, nicht anders! Man muß Sonnenschein und deren Auswirkung auf ein Bild auch mal akzeptieren können - so ein "Kräuselmuster" des Wassers hat auch was künstlerisches und ist nie reproduzierbar. Mir gefällt das Bild von der Gestaltung und der Umsetzung.
LG Holger
Re: Lichtkratzer
2010-09-10
Helmut Bernhardt
Hallo Birgit
Das ist eine sehr interessante Interpretation des fließenden Wassers. Ich kann mich nicht entsinnen die Lichtreflexe schon mal so auf einem Bild gesehen zu haben. Irgendetwas hält mich noch zurück von diesem Bild restlos begeistert zu sein. Ich vermute mal es ist der Ausschnitt ohne aber tatsächlich in Worte fassen zu können, was man daran noch verbessern könnte.
Das ist eine sehr interessante Interpretation des fließenden Wassers. Ich kann mich nicht entsinnen die Lichtreflexe schon mal so auf einem Bild gesehen zu haben. Irgendetwas hält mich noch zurück von diesem Bild restlos begeistert zu sein. Ich vermute mal es ist der Ausschnitt ohne aber tatsächlich in Worte fassen zu können, was man daran noch verbessern könnte.
LG Helmut