Hallo Pascale, Christian, Wolf, Charly und Tobias,

besten Dank für die Kommentare!

@Pascale
Ich hatte keine Ahnung, dass mein ehrlicher Kommentar unter Charlys Warzenbeißer dazu führen würde, dass ich jetzt einer "Gruppe 2" angehören würde - War vielleicht doch nicht so falsch mit meinen Überlegungen mit dem 'OB...'.
Ja, ich habe wieder eine passende Digiskopie-Knipse, dank 'der Bucht' - überteuert erstanden, aber egal...

@Wolf
>>>...sondern vor allem, dass bei diesem Abbildungsmaßstab im abgelichteten Objekt eine erstaunliche Tiefenschärfe vorherrscht. Ich könnte mir vorstellen, dass von der unteren Panzerkante (hübsche"Perlenschnur" ) bis zu den Stielaugen ca. 4 - 5 cm Differenz vorhanden sein müsste ?<<<
Tut mir Leid, ich bin in den technischen Dingen leider nicht so bewandert... mir werden die Bilder durch den (winzigen) Chip in dieser Form auf der Speicherkarte geliefert - in jpeg - ich habe aber nichts dagegen . Wie es so sein kann, müsste jemand anders beantworten - tut mir Leid.

@Charly
>>>...die m.E. sehr "abgehobene" Frage, OB ich dein Bild kommentieren soll, stellt sich mir nicht!<<<
- Ich vermute, so wie ich gelsen habe, ganz so 'abgehoben' war sie nicht, die Frage (welche eigentlich keine war, sondern eher eine Gedankenäußerung). Ich wusste ja schon, was ich danach schreiben würde. Die danach folgenden Kommentare konnte ich so natürlich nicht vorher sehen und ich möchte in der Diskussion auch gar nicht teilnehmen. Danke für Dein Verständis für meine ehrliche Meinung zu Deinem Bild, danke für Dein Interesse und Dein Gefallen an meinem hier. Es ist doch ansonsten gar nichts passiert, oder?

Grüße, Thorsten

Hallo Thorsten,

die Aufnahme ist klasse, gefällt mir in allen Belangen, insbesondere natürlich auch die mitgelieferte Information, so wie es sich gehört

beste Grüße

Tobias

Hi Thorsten;
....die m.E. sehr "abgehobene" Frage, OB ich dein Bild kommentieren soll, stellt sich mir nicht! - das Bild gefällt mir, wenn auch mit Einschränkungen in punkto Schärfe und Licht!
liebe Grüße
Charly

Was mich überrascht an Deinen - für mich vorzüglichen! - digicopischen Bildern, Thorsten, ist nicht nur die immer gute Gestaltung, schöne Farbe und überraschende Schärfe sondern vor allem, dass bei diesem Abbildungsmaßstab im abgelichteten Objekt eine erstaunliche Tiefenschärfe vorherrscht. Ich könnte mir vorstellen, dass von der unteren Panzerkante (hübsche"Perlenschnur" ) bis zu den Stielaugen ca. 4 - 5 cm Differenz vorhanden sein müsste ? Und hier wie dort ausreichende Schärfe. Gruß, Wolf

Hallo Thorsten,
Super, wie die Krabbe nach hinten schaut! Gefällt mir sehr gut.
Viele Grüsse,
Christian

Hallo Thorsten!

Lass mich die Erste sein, die dir zu diesem tollen Bild gratuliert. Aus 5 m Entfernung??? Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein! Fantastisch! Und dann so ein Ergebnis ...! Ich war ja schon von [url]366573[/url] total begeistert, und auch Leila ist wieder ein super Schuss mit ihren Stielaugen.

Da hier ja allgemein bekannt ist, dass du zu der von Sebastian beschriebenen Gruppe 2 gehörst, sage ich mal: das ist natürlich das non plus ultra: deine Artenkenntnis UND ein Bild, das sich von seiner Ästhetik und Quali her vor keinem Autor aus der Gruppe 1 zu verstecken braucht. Glückwunsch!

Danke fürs Zeigen!

LG,
Pascale

PS: Haste jetzt eigentlich ein neues Equipment für deine Digi?