.... aber das hier gefällt mir noch besser. Eine mal etwas andere Darstellungsweise findet fast immer meine "Zustimmung". Ja und die Schärfe? Mir scheint er ein klein wenig photoshopanisch überschärft zu sein, oder?
Viele Grüße
Jürgen

.. für eure Anmerkungen.
Zur Entstehungsgeschichte:
35°C wer denkt da ans Fotografieren? Die Spechtfamilie treibt sich schon länger im Wohngebiet rum. Morgens 5:00 Uhr lautes Glüg Glüg Glüg vor Fenster, Danke Specht ich habe Urlaub
Dann gesten Mittag kümmerte er sich ausdauernd um die Ameisen auf meiner Wiese, Rasen kann man das nicht nennen. Erst dachte ich der ist eh gleich wieder weg, als er nach 15 min. immer noch bei der Nahrungsaufnahme war, bewegte ich mich langsam Richtung Kamera. Die ersten Bilder, na ja, er kam immer näher und näher. Habe ich wirklich so viele Ameisen? Da ich noch nicht so lange mit der neuen Kamera fotografiere kämpfe ich doch noch etwas mit den Positionen der Knöpfen und Rädchen. Ich habe dann diesen Ausschnitt gewählt weil ich mir dachte wenn ich ihn weiter nach links rücke wirkt das Bild zu voll und der Schwanz abgeschnitten. Mit den Platz oben ist das ebenfalls so eine Sache, ich habe einige Bilder da ist der Kopf nicht ganz so hoch, die gefallen wir allerdings nicht so gut. Mit dem Ausschitt ist das sowieso so eine Sache. m. E. sollte jeglicher Beschnitt am Bild deklariert werden. Immer nur Vollformatige Schmetterlinge und Vögel wird einfach langweilig mit der Zeit.
Werde noch ein Hochformat einstellen, denn das war das einzige was mir noch eingefallen ist. Konverter raus, da hab ich echt nicht dran gedacht
So weit die kleine Geschichte am Donnerstag.

Gruß

Michael

ich finde den Beschnitt gut. Mal was anderes. Man könnte sagen, es ist etwas eng oben, und überhaupt der Vogel ist beschnitten, und zuviel Platz links und sowas. Aber mir gefällts. Die Anschnitt-Variante ist konsequent, und ich finde sogar, daß das Bild eine gute Balance hat mit dem Gewüchs unten dazu, das links bunt ist und rechts nur grün.

Doch, ich finde: Experiment gelungen!

Maik

Beschreibung! Gefällt mir! )
Ich muss Dir aber leider wiedersprechen... denn scharf ist er für mich. (
Der Schnitt? Tja... gab es dafür einen Grund außer: Keine Zeit den TC rauszunehmen und 'Hektik' (also das 'Übliche', wer kann von solchen Erfahrungen nicht ein Lied singen...) Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wie ich es finde. Die tiefe Perspektive ist schon schön und die Nähe hat natürlich auch seinen Reiz... wie aber hätte man es 'besser' machen können unter den Voraussetzungen, außer mit anderem Kamera-Equipment??
Ich will das Ergebnis damit eigentlich nicht 'rechtfertigen', denn man kann sich einiges vorstellen, was hätte besser laufen können. Deiner Beschreibung nach glaube ich aber nicht, dass es Dir eine 'Hilfe' wäre.
In dieser vermeindlich 'hilflosen' Lage, hätte ich persönlich aber versucht möglichst viel von ihm ins Bild zu rücken, denn der Schnitt rechts ist für mich das größte 'Problem'..., sagt sich alles so leicht!
Gruß, Thorsten