@Ines
wenn solche Kommentare mich entmutigen würden, dann hätte ich mich nicht hier anmelden sollen. Ich bin ja auch hier, um durch eure Kommentare auf meine Fehler aufmerksam gemacht zu werden, damit ich sie zukünftig vermeiden kann. Vielleicht komm ich ja auch irgendwann dahin, dass man das eine oder andere Bild gut findet. Also ruhig weiter drauf, ich vertrag schon was.
LG
Heinz

hallo heinz,

ich möchte dich mit meinem kommentar keinesfalls entmutigen und alles was ich schreibe entspricht natürlich nur meiner ganz persönlichen ansicht, hat keinerlei allgemeingültigkeit und andere können das komplett anders sehen.
also sehe das als einzelmeinung!

verzeih meine offenen worte, aber für mich(!) ist bei dem foto so ziemlich alles schief gegangen was schief gehen kann.
die perspektive "von oben" ist die alltägliche, für mich auch die langweiligste, so sieht man die kornblume wenn man vorbeigeht, da fehlt die "andere" sichtweise die das foto spannend machen könnte. das gleiche gilt für die mittige gestaltung auch das baut wenig spannung auf.

ich empfinde das foto auch zu unscharf, zumindest kann ich keinen richtig scharfen bereich ausmachen.
ein hintergrund muss selbstverständlich nicht immer komplett aufgelöst sein, im gegenteil ein strukturierter hintergrund wirkt oft sogar lebendiger. aber dann sollten die strukturen für mich auch in die gestaltung einbezogen werden, das sehe ich bei den "kreuz und quer" halmen in deinem hintergrund nicht.
das licht (für mich eine der, wenn nicht sogar die wichtigste komponente für ein foto) erscheint mir auch etwas langweilig.

es rauscht auch etwas, kein wunder bei iso 1600. warum diese hohe iso? warum so weit abgeblendet?

ich denke mit längerer brennweite, offenerer blende, etwas tieferer perspektive und bei nettem licht wäre die kornblume schöner darstellbar.

vg
ines