Bläuling
| Eingestellt: | 2010-06-16 |
|---|---|
| BH © | |
| Hi, dies ist mein erster Bläuling und eigentlich mein best gelungenes Foto überhaupt. Den Ratschlägen einiger Forumsmitglieder sei dank. Leider sind die Flügel am Rand unscharf, schuld daran ist wohl die Nahlinse, besser wären wahrscheinlich Zwischenringe. |
|
| Technik: | Nikon D5000 Tamron 18-200/3,5-6,3 200mm 1/40s 1:10 iso 200 +0,3LW +4 Nahlinse SVA Stativ |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 318.6 kB 533 x 700 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer260 durch Gäste388 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | argus blaeuling argusblaeuling blaeuling falter schmetterling tagfalter |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Bläuling
Das Foto ist Dir gut gelungen und das Problem mit der Schärfe bzw. der Kameraausrichtigung kenn ich. Bin da auch grad erst am üben und tüfteln ;o)
Das lustige ist, daß die Bläulinge echt meistens mitm Kopf nach unten da hängen, hab auch schon viele Fotos in dieser Stellung ;o)
Bezüglich Nahlinse oder Akkromat, schau mal auf e-bay, da gibt es oft recht günstig manuell zu fokusierende Makro-Objektive, für den Anfang echt der hit.
Na dann noch viel Glück und Spaß beim üben.
Re: Bläuling
Ja, aber dazu kommt die Ausrichtung.
Aber grundsätzlich: Aus einem 18-200 egal welchen Herstellers wird mit egal welchen Tricks kein gutes Makro. Die Dinger haben mehr optische Kompromisse als gut ist.
Versuch's mal mit einer achromatischen Nahlinse, und wähle die nicht ganz so extrem (für meinen Geschmack müßten bei 200mm 2.5 Dioptrin reichen). Und wähle die, wenn möglich, ein bischen größer als 62mm - Du willst den Randbereichen möglichst weit aus dem Weg gehen.
Nein. Zwischenringe haben _nur_ Nachteile.
Die Dinger sind in der Handhabung noch viel schlimmer als Vorsatzlinsen und schlucken Lichtstärke (und das nicht zu knapp - Deine Belichtungszeiten werden sich nicht "etwas" erhöhen, sondern relativ schnell verdoppeln, verdreifachen und verfünffachen).
Außerdem haben die Dinger zwar kein Glas, was irgendwie Fehler produzieren kann, greifen aber an einer Stelle in die Objektivrechnung ein, an der jede Schwäche des Objektivs multipliziert wird. Das will man alles eigentlich nicht, wenn das Objektiv an sich nicht zweifelsfrei ist.
Gruß, Uwe (wenigstens den Bereich um die Augen müßtest Du mit etwas nachschärfen noch besser hinbekommen)
Re: Bläuling
Du bist mir gerade erst als D5000-Fotograf aufgefallen: freut mich, Kollege!
Ich gebe - aus eigener leidvoller Erfahrung! - Bruno unbesehen Recht: die Unschärfe auf dem hinteren Flügel liegt in der Tat ziemlich sicher an einer nicht ganz korrekten (sprich: parallelen) Ausrichtung der Kamera. Es genügt ja leider nicht, wenn du nur auf das Auge scharf stellst! Daran würde ich als erstes mal arbeiten: es lohnt sich. Meine Bilder haben oft an der gleichen Krankheit gelitten, und ich kriege dieses Problem erst langsam in den Griff - es ist wirklich eine Übungssache.
Außerdem kommt das Grün in meinen Augen ziemlich giftig rüber - typisches "Nikon-Grün" halt. Da kannst du aber auch bei der EBV über die Selektive Farbkorrektur noch Abhilfe schaffen. Ich nehme meist ziemlich viel Cyan und Gelb raus und füge - wenn nötig - noch Magenta hinzu - da musst du halt ein bisschen rum probieren.
VG,
Pascale
Re: Bläuling
Mir gefällt Dein Bläulingsbild farblich, auch die Gestaltung ist gut. Das das "Hinterteil" nicht scharf ist scheint eher an der nicht perfekten Ausrichtung der Kamera zu liegen. Nahlinsen würde ich wenn sie qualitativ gut sind schon Zwischenringen vorziehen weil Du damit keinen "Lichtverlust" hast.