Dieses Foto ist auch für mich ein Grenzfall und war eigentlich schon so halb in der Tonne, aber ich habe mich damit doch sehr angefreundet.
Der unheimlich "harte" Eindruck fiel mir beim ersten Schnappschuss sogar auf dem kleinen Monitor auf. Das hat mich gereizt, ein "richtiges Foto" zu machen.
Es war November, kalter Seewind und ein ganz merkwürdiges Licht, das alle Farben "überlagert" hat. Die tanzenden Lichter überall sind in Natura viel stärker gewesen.
Ich habe lange überlegt, ob ich das Foto hier vorstellen kann. Aber man muss auch mal etwas wagen.
Gruss Olaf

..schließe ich mich gern dem Kommentar von Pascale an.
Damit aber nicht genug....
Mich stören die unzähligen Spitzlichter.
Lichtreflexe... ok!
Aber diese vielen kleinen, sogar im Sand, sind mir hell.
Ausserdem ist mir das Foto doch ein wenig zu *monochrom*.

Gruß
Lothar

... hat was! Mich stören weder das Schiff noch die Menschen, weil ich manchmal die Trennung schon etwas künstlich finde: die heile 100%ig natürliche Umgebung: wo gibt's denn die noch? Der Mensch hat überall seine Spuren hinterlassen - manchmal schöne, oft (wenn nicht meist) weniger schöne ...

Dass die Menschen scherenschnittmäßig wirken, stört mich auch nicht, wobei ich zugeben muss, dass sie etwas hart wirken. Ich bin gespannt auf die Fortsetzung deiner Serie, Olaf!

LG, Pascale

Natur? Manche zumindest!
Ich glaub das mit den Menschen geht in Ordnung, gerade da sie als Größenvergleich hier ganz willkommen sind. Und das Schiff - nun ja - ohne wär's schöner.
Schönes Licht und tolles spiel der Wellen, aber die Menschen sehen wie ein Scherenschnitt aus. Als würden sie da nicht hingehören. Fast wie nachträglich einkopiert, ganz besonders der Mann(? - rechte Person)... nimmt dem Bild die weiche Stimmung - Schade.

Gruß Joachim