Buchenkrone im Spätfrühling
| Eingestellt: | 2010-03-18 |
|---|---|
| PW © | |
| Ich hoffe ja, dass Bäume auch noch unter die Rubrik "Pflanzen" fallen...  Hier also ein Blick in eine alte Buche Mitte Mai letzten Jahres, wobei mir v.a. auch der am Stamm kletternde Efeu mit seinem Licht- und Schattenspiel gefiel. Leider hat das Bild beim Herunterrechnen stark gelitten. |
|
| Technik: | Pentax K200D, 35mm, F22, 1/3s, Stativ, etwas beschnitten |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 398.2 kB 797 x 570 Pixel. |
| Ansichten: | 413 durch Gäste517 im alten Zähler |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Buchenkrone im Spätfrühling
Ich schärfe das Bild erstmal so wie ich es haben möchte (von der restlichen EBV mal abgesehen), dann verkleinere ich das Bild auf die gewünschte Pixelzahl und schärfe nochmal ein wenig nach. Alles zur EBV und schärfen kannst Du auch in dem Leitfaden von Toph zur EBV finden (Hilfe --> EBV Hilfe --> EBV-Leitfaden). Sehr hilfreich *daumen hoch* danach mache ich an der Schärfe nix mehr. Wenn das Bild kb/mb noch zu groß ist, dann schicke ich es durch den jpeg-Compressor. Bisher hat das immer ganz gut geklappt.
LG, Alex
Re: Buchenkrone im Spätfrühling
danke für den Tip, aber so viel anders habe ich es gar nicht gemacht, mit meinen anderen Bildern hatte ich nicht so viele Probleme (mal abgesehen von den Panoramen, wo die Pixelbreite einfach zu beschränkt ist). Aber ich werds nochmal genau nach dem leitfaden probieren).
Gruß Peter
Re: Buchenkrone im Spätfrühling
oh ja, schade, die Schärfe und die Detailles haben hier leider sehr gelitten.
Was ich besonders schade finde, denn die Bildidee und Umsetzung gefällt mir sehr!
Ich glaube gedoch, dass bei 35mm eine durchgängige Schärfe bei diesem Motiv auch im Orginal nicht völlig erreicht werden kann. Hinzu kommt, dass Blende 22 zumeist alleine schon der Schärfe nicht zuträglich ist.
Viele Grüße
Ingrid
Re: Buchenkrone im Spätfrühling
das Original ist wirklich scharf, vielleicht mit einer leichten Unschärfe im Laub im Hintergund. Das Foto ließ sich einfach nicht runterrechnen, ich weiß nicht, ob das an den zahlreichen Details im Laub liegt und den starken Kontrasten, es war kaum möglich, das Bild auf 400KB zu drücken. Vielleicht fehlt mir aber auch das Knowhow, um die Effekte des Runterrechnen entsprechend abzumildern. Jedesmal, wenn ich versucht habe nachzuschärfen, ging die Bildgröße direkt wieder rauf. Vielleicht kann mir ja noch jemand einen Tip geben.
Gruß Peter