Motiv... technisch super, Gestaltung ist wohl Geschmackssache, ich hätte die Kamera etwas nach oben geschwenkt, aber das sind so kleine Abweichungen... ein wirklich besonderes Foto.

Gruß Lukas

die Schwäne waren auf einem See, am ersten tag war nur ein kleiner Asthaufen da, den wir erst am letzten Tag als Nest erkannten, Beim nächstens Mal wo wir da waren, schwammen sie ruhig durchs Schilf, erst viel später, schwamm ein Vogel plötzlich auf das nest, erst dann erkannten wir es überhaupt als solches, Eier etc gabs es selbstverständlich noch nicht. Das nest war höchstens einen tag alt. Wir sind danach auch nicht mehr hin, aber als der Vogel auf dem nest saß, wollten wir auch erst wieder weg, als er wieder unten war, um ihn nicht zu stören, also finde ich das ganze noch okay, wir haben sie auch nicht wirklich gestört....das dazu, bitte keine Diskussion darüber

...ausgewogen und eine exelente technik.

gruß

... einen Singschwan auf seinem Nest habe ich ja hier noch nie gesehen. Da weis ich nicht ob ich mich über das ausgesprochen schöne Bild freuen soll, oder das Thema Nestfotografie im allgemeinen ansprechen soll.

Nun erst mal kurz zur Nestfotografie, ich möchte hier nich den Klugscheißer geben aber wenigstens sagen, dass brütende Vögel nur von Fotgrafen aufgenommen werden sollten die absolut wissen was sie machen. Verlassene Nester (inkl. Eier)sollten nicht unbedingt das Ergebnis der Naturfotgrafie sein.

Nun zum Bild:
Belichtung: TOP
Schärfe: TOP
Bildgestaltung: TOP (Blickrichtung hat genügend Platz / Nest schneidet das untere Drittel - Kopf schneidet das obere Drittel ... perfekt)
Farben: sind sehr schön

In der Annahme, dass der Fotograf hier besonders behutsam vorgegangen ist vergebe ich hohe Punktzahl für das Motiv (wenn auch mit Magengrummeln)

Gruß aus HH

Georg