Gürtelskolopender (Scolopendra cingulata) - KD
© Thorsten Stegmann
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2006-04-17 |
|---|---|
| TS © | |
| Vermutlich ein Tierchen, dass nicht jedermanns/-fraus Geschmack 100%ig trifft... als "Auflockerung" zwischen den zahlreichen schönen Vögeln und Blüten der letzten Tage vielleicht aber mal was anderes... Skolopender gehören zu den Hundertfüßern (Chilopoda). Hundertfüßer sind in Mitteleuropa durch kleinere Arten im Boden und unter Steinen/Totholz usw. vertreten (z.B. der bis zu 3 cm lange rote Steinläufer (Lithobius forficatus)). Skolopender sind im Mittelmeergebiet sehr häufig und werden locker über 10 cm lang und dann ca. 1 cm breit. Sie besitzen 21 Laufbeinpaare und sehr kräftige Mundwerkzeuge (die großen "Dinger" unterhalb des Kopfes mit den "dolchartigen" schwarzen Spitzen). Sie sind nächtliche Räuber, die tagsüber unter besonnten Steinen verborgen bleiben (das abgebildete Ex. befand sich unter einem Stein, den ich nach getaner Arbeit vorsichtig an dieselbe Position zurück gelegt habe). Beute wird mit einem Giftbiss getötet, der auch für Menschen ausgesprochen schmerzhaft sein soll... ich habs nicht selbst ausprobiert! Schlimm, dass er angeschnitten ist?? |
|
| Technik: | Nikon E5700, Makro-Modus, Zeitautomatik, 21mm (umgerechnet ~83mm KB), f7,8, 1/279stel., ISO 100, -1,3LW Fullframe, Standardbearbeitung |
| Größe | 178.1 kB 900 x 610 Pixel. |
| Platzierungen: |
4. Platz Makro des Monats April 2006 |
| Ansichten: | 40 durch Benutzer3063 durch Gäste3679 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | guertelskolopender scolopendra cingulata skolopender |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
Ob du hier wohl noch hin und wieder vorbei schaust, Thorsten?
Wie auch immer: ich hab dich nicht vergessen. Du warst mir in meiner ersten Zeit hier ein echt
kostbarer Begleiter, von dem ich viel gelernt habe.
Ich hoffe, es geht dir gut.
Wie auch immer: ich hab dich nicht vergessen. Du warst mir in meiner ersten Zeit hier ein echt
kostbarer Begleiter, von dem ich viel gelernt habe.
Ich hoffe, es geht dir gut.
LG
Pascale
@Lothar: Wie denn?
Gruß
Markus
...Tierwelt *unter Steinen*. Mir gefällt dieses Foto ausgesprochen gut.
Dieser Skolopender wirkt *riesig*.... wie aus der Urzeit. Toll!
Die erwähnten [U]*Spitzlichter*[/U] stören mich überhaupt nicht. Ich sehe das Licht auf dem Panzer als wichtiges Stilmittel um den Glanz zu verdeutlichen.
Ein *Spitzlicht* sieht für mich anders aus.
Auch der Schärfeverlauf ist für mich perfekt.
Dieser Skolopender wirkt *riesig*.... wie aus der Urzeit. Toll!
Die erwähnten [U]*Spitzlichter*[/U] stören mich überhaupt nicht. Ich sehe das Licht auf dem Panzer als wichtiges Stilmittel um den Glanz zu verdeutlichen.
Ein *Spitzlicht* sieht für mich anders aus.
Auch der Schärfeverlauf ist für mich perfekt.
LG
Lothar
beißen nicht nur, wenn man sie anfaßt. Die verirren sich auch so mal ins Haus. Einer Bekannten, die in Spanien wohnt, ist mal einer nachts ins Bett gekrochen und hat sie in den Arm gebissen. Der hat höllisch wehgetan und war wochenlang geschwollen.
Maik
auch an 'Uns Uwe'... 
) für den Kommentar! Schön, dass Du es magst!
Gruß, Thorsten
) für den Kommentar! Schön, dass Du es magst!Gruß, Thorsten
Die Anderen haben alles, was zu sagen ist, gesagt, bis auf: Ich betrachte es gerne.
Gruß, Uwe
... Campingurlaub im ZELT, kein Strom... natürlich... aber Du hast es ja auch so verstanden!! 
)
Aber: Wenn es doch mehr Usern bewusst wäre, dass NUR Ergebnisse zählen... Ist eine schwierige Sache, ich weiß!!... Weniger 'Unmut' und (sorry, ich empfinde es leider machmal echt als solches:) 'Zickenalarm' würde wirklich gut tun! Ich versuche zumindest bei fremden Bildern immer erst das positive herauszustellen, um dann den Vergleich zu anderen mir bekannten Fotos anzustellen und die 'Defizite' zu nennen... ob möglich oder nicht spielt eigentlich keine Rolle! Bisher bin ich ganz gut damit 'gefahren'... Die User des Forums sind halt 'eine Horde unterschiedlicher Leute', die nicht auf einen Nenner zu bringen ist! Man kann es akzeptieren oder auch nicht! Mehr Spaß und weniger 'Bierernst' würde gut tun und auch eine gesteigerte 'Selbstkritik'... Ein Wunschtraum von mir, ist völlig klar! Aber: HEY!!! Was ist der letztendliche und essentielle Sinn dieses Forums??? Es 'besser zu wissen', 'besser zu können', 'den anderen schlecht zu machen' usw. ... NEIN! Es ist der Spaß und die Freude an der Naturfotografie...
Man kann leicht Kommentare SO oder SO verstehen... ich sehe darin nur eine 'Meinungsäaußerung', einen 'Geschmack'... trifft nicht immer die Realität, aber was machts???
Ich wünsche mir mehr Gelassenheit und Selbstkritik...
Nur mein Wunsch... seis drum!
Gruß, Thorsten
)Aber: Wenn es doch mehr Usern bewusst wäre, dass NUR Ergebnisse zählen... Ist eine schwierige Sache, ich weiß!!... Weniger 'Unmut' und (sorry, ich empfinde es leider machmal echt als solches:) 'Zickenalarm' würde wirklich gut tun! Ich versuche zumindest bei fremden Bildern immer erst das positive herauszustellen, um dann den Vergleich zu anderen mir bekannten Fotos anzustellen und die 'Defizite' zu nennen... ob möglich oder nicht spielt eigentlich keine Rolle! Bisher bin ich ganz gut damit 'gefahren'... Die User des Forums sind halt 'eine Horde unterschiedlicher Leute', die nicht auf einen Nenner zu bringen ist! Man kann es akzeptieren oder auch nicht! Mehr Spaß und weniger 'Bierernst' würde gut tun und auch eine gesteigerte 'Selbstkritik'... Ein Wunschtraum von mir, ist völlig klar! Aber: HEY!!! Was ist der letztendliche und essentielle Sinn dieses Forums??? Es 'besser zu wissen', 'besser zu können', 'den anderen schlecht zu machen' usw. ... NEIN! Es ist der Spaß und die Freude an der Naturfotografie...
Man kann leicht Kommentare SO oder SO verstehen... ich sehe darin nur eine 'Meinungsäaußerung', einen 'Geschmack'... trifft nicht immer die Realität, aber was machts???
Ich wünsche mir mehr Gelassenheit und Selbstkritik...
Nur mein Wunsch... seis drum!
Gruß, Thorsten
PS: Ich bin beruhigt! Irgendjemand muss die aber angefasst haben, woher wüssten wir sonst von den sehr schmerzhaften Bissen....
@Thorsten: Ich verstehe. Das wäre wirklich ärgerlich, wenn du stromlos deine cam in der hand halten würdest und ein lukratives model grinsend an dir vorbei schleicht.)
Nun...letztendlich ist es nunmal wirklich so, dass wir beurteiler nur die schwierigkeiten erahnen können... manchmal sogar sehr bedingt. Unterm strich zählen bis auf wenige ausnahmen wirklich nur nackte ergebnisse, auch wenn es hin und wieder ärgert, wenn schwierigkeiten nicht beurteilt werden (können).
Das wäre wirklich ärgerlich, wenn du stromlos deine cam in der hand halten würdest und ein lukratives model grinsend an dir vorbei schleicht.)Nun...letztendlich ist es nunmal wirklich so, dass wir beurteiler nur die schwierigkeiten erahnen können... manchmal sogar sehr bedingt. Unterm strich zählen bis auf wenige ausnahmen wirklich nur nackte ergebnisse, auch wenn es hin und wieder ärgert, wenn schwierigkeiten nicht beurteilt werden (können).
<<PS: Wie, was... hast Du so ein 'Biest' etwa mal angefasst??? )<<
Nein*lach*... ich weiß ja dass sie heftigst beißen können. Ich kenne dieses interessante tierchen aus der türkei... vorher habe darüber schon gelesen..-)
Ligrü
markus
JA! Die ganze Geschichte, die hinter einem Foto-Ergebnis steckt ist manchmal recht kompliziert )
Denn: Ich könnte es vielleicht so zusammenfassen... Für ein besseres Ergebnis hätte ich im Hotel Urlaub machen sollen, nicht auf Campingplätzen!)
Ich lebe und wohne in Hamburg und nicht in Spanien. Für Campingurlaub ist der Batteriegriff für mich unumgänglich... ich benutze dann echte Batterien (die es überall gibt) und keine Akkus... Aus Erfahrung bin ich 'klug' geworden... es gibt NICHTS, aber auch GAR NICHTS Schlimmeres, als eine 'Mega-Szene' (nicht das Bild hier...) vor Augen zu haben und die Kamera bleibt stumm, weil die Akkus leer sind... Ich habe Momente erlebt, in denen ich die 'tote' Kamera in der Hand gehalten habe und sie am liebsten in hohem Bogen ins Gebüsch 'gedonnert' hätte... Das soll NIE, NIE, NIE wieder vorkommen...
Ergo: Unter anderen Umständen sind bessere Fotos möglich (insbesondere von genau diesem Tier!). Das es manchmal nicht anders möglich war, ist klar! Bei der Beurteilung SOLLTEN und DÜRFTEN diese Aspekte aber KEINE Rolle spielen... und sie sollten und dürften auch nicht als Rechtfertigung benutzt werden... NUR das Ergebnis zählt, in diesem Falle +Bearbeitung für das Forum, bei dem zu JEDEM Zeitpunkt ggf. mehr drin ist. 'Kritik' an der Bearbeitung fürs Forum finde ich daher nicht selten treffend, 'Kritik' an der Fotografie läuft leider oft ins Leere...
Aber so ist das mit einem Internetforum...
Gruß, Thorsten
)Denn: Ich könnte es vielleicht so zusammenfassen... Für ein besseres Ergebnis hätte ich im Hotel Urlaub machen sollen, nicht auf Campingplätzen!
)Ich lebe und wohne in Hamburg und nicht in Spanien. Für Campingurlaub ist der Batteriegriff für mich unumgänglich... ich benutze dann echte Batterien (die es überall gibt) und keine Akkus... Aus Erfahrung bin ich 'klug' geworden... es gibt NICHTS, aber auch GAR NICHTS Schlimmeres, als eine 'Mega-Szene' (nicht das Bild hier...) vor Augen zu haben und die Kamera bleibt stumm, weil die Akkus leer sind... Ich habe Momente erlebt, in denen ich die 'tote' Kamera in der Hand gehalten habe und sie am liebsten in hohem Bogen ins Gebüsch 'gedonnert' hätte... Das soll NIE, NIE, NIE wieder vorkommen...
Ergo: Unter anderen Umständen sind bessere Fotos möglich (insbesondere von genau diesem Tier!). Das es manchmal nicht anders möglich war, ist klar! Bei der Beurteilung SOLLTEN und DÜRFTEN diese Aspekte aber KEINE Rolle spielen... und sie sollten und dürften auch nicht als Rechtfertigung benutzt werden... NUR das Ergebnis zählt, in diesem Falle +Bearbeitung für das Forum, bei dem zu JEDEM Zeitpunkt ggf. mehr drin ist. 'Kritik' an der Bearbeitung fürs Forum finde ich daher nicht selten treffend, 'Kritik' an der Fotografie läuft leider oft ins Leere...
Aber so ist das mit einem Internetforum...
Gruß, Thorsten
PS: Wie, was... hast Du so ein 'Biest' etwa mal angefasst??? ) Keine gute Idee!
Thorsten: Du sprichst ein wahre begebenheiten gelassen aus. Jaja... der batteriegriff... einige vorteile, aber für bodennahe makrofotografie absolut nachteilig. Der anstellwinkel der cam ist trotz bodenlage zu steil... zumindest für unseren geschmack. Aus diesem grund baue ich auch keinen an meine cam...nehme lieber ersatzakku mit. Bei den flugsen ladezeiten, fahre ich prima damit!
Ligrü
Markus
...Kommentare im 'Stakkato'... Hätte ich bei diesem Tier gar nicht für möglich gehalten, freut mich aber sehr!
@Markus
Nur zur Erklärung, nicht zur Rechtfertigung: Es ging (fast) nicht anders. Die Kamera war auf dem Boden. Der Batteriegriff ist zwar eine schöne Erfindung, in diesem Falle aber hinderlich. Ich behelfe mich dann entweder mit mehr Entfernung und größerer Brennweite (ging nicht, da hohes Gras um den Stein) oder ich grabe die Kamera tatsächlich ein (das hätte ihn aber sicherlich irritiert und verscheucht) oder ich drehe die Kamera auf den Kopf (das hätte ich noch versuchen können... nur im 'Eifer des Gefechts'... ich habe nicht dran gedacht). Was Du vorschlägst hätte aber tatsächlich ein besseres Foto ergeben, volle Zustimmung!
Hätte ich bei diesem Tier gar nicht für möglich gehalten, freut mich aber sehr!@Markus
Nur zur Erklärung, nicht zur Rechtfertigung: Es ging (fast) nicht anders. Die Kamera war auf dem Boden. Der Batteriegriff ist zwar eine schöne Erfindung, in diesem Falle aber hinderlich. Ich behelfe mich dann entweder mit mehr Entfernung und größerer Brennweite (ging nicht, da hohes Gras um den Stein) oder ich grabe die Kamera tatsächlich ein (das hätte ihn aber sicherlich irritiert und verscheucht) oder ich drehe die Kamera auf den Kopf (das hätte ich noch versuchen können... nur im 'Eifer des Gefechts'... ich habe nicht dran gedacht). Was Du vorschlägst hätte aber tatsächlich ein besseres Foto ergeben, volle Zustimmung!
Das er eines der 42 Beine gerade aus dem Bild steckt stört mich auch mehr als das abgeschnittene 'Ende'! Die Überstrahlung ist auch unschön, habe ich aber vor Ort nicht gesehen... ich wollte ihn auch nicht zu lange der Sonne aussetzen, denn er wollte ja eigentlich unter einem Stein 'hocken', nach ca. 2 min. hab ich ihn wieder in Ruhe gelassen...
Recht habt ihr aber alle mit den Anmerkungen, vielen Dank!
Gruß, Thorsten
...ihr biss ist sehr schmerzhaft!
mmmh.... der anschnitt ist nicht schlimm, aber besser wäre es ohne anschnitt rechts... kein zweifel. Links der anschnitt ist m.E. ein gestalterisches element...stört mich nicht. Vielleicht wäre es gestalterisch eine möglichkeit gewesen, noch tiefer mit der cam zu gehen..sozusagen fast auf augenöhe..ab mit der kamera auf den boden. Dann hättest du auch sehr schön mit der gleitenden schärfe spielen können, der gerade bei den vielbeinern einen interessanten effekt hervorrufen kann. Die spritzlichter auf dem rücken könnte ich mir auch wegdenken.
mmmh.... der anschnitt ist nicht schlimm, aber besser wäre es ohne anschnitt rechts... kein zweifel. Links der anschnitt ist m.E. ein gestalterisches element...stört mich nicht. Vielleicht wäre es gestalterisch eine möglichkeit gewesen, noch tiefer mit der cam zu gehen..sozusagen fast auf augenöhe..ab mit der kamera auf den boden. Dann hättest du auch sehr schön mit der gleitenden schärfe spielen können, der gerade bei den vielbeinern einen interessanten effekt hervorrufen kann. Die spritzlichter auf dem rücken könnte ich mir auch wegdenken.
4
4--
Ligrü
markus
und vor allem interessante Aufnahme! Dass er angeschnitten ist, finde ich nicht schlimm. So ein wenig stören mich aber die starken Reflexionen auf ein paar Segmenten. Dies lässt sich leider manchmal beim Chitinpanzer von Gliederfüßern nicht vermeiden. Vielleicht hätte ein wenig geänderter Winkel oder eine Abschattung mit einem Tuch als Diffusor - natürlich schwierig, wenn man ohne Begleitung unterwegs ist - Abhilfe geschaffen.
Viele Grüße,
Marko
Viele Grüße,
Marko
Der Anschnitt links stört mich nicht, das Bein rechts hätte aber ganz drauf sein sollen. Trotzdem gut in Szene gesetzt.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwierig es ist, Tausendfüßer zu erwischen, weil sie praktisch nie stillhalten.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwierig es ist, Tausendfüßer zu erwischen, weil sie praktisch nie stillhalten.
Gruß,
Frank
... was für ein beeindruckender Bewegungsapparat. Der Panzer wirkt wie für das Foto extra herausgeputzt. Interessant anzusehender Kopf.
Gruß vom Niederrhein
Stefan
